Контакти
RSS
О залегании каменного угля на землях с. Завидово Бахмутского уезда Екатеринославской губ. // Известия Геологического комитета. – 1915. – Т. XXXIV, № 2. Протоколы. – С. 31–33.
Интересующий район не был еще предметом детального геологического исследования со стороны Геологического Комитета и приводимые ниже сведения даются на основании работ, произведенных А.А. Гапеевым и Л.И. Лутугиным для составления 3-верстной карты Донецкого бассейна по поручению Съезда Горнопромышленников юга России.
В виду сильного развития в данном районе нижнетретичных отложений и послетретичных наносов, а также малого количества здесь разведочных работ, сведения об угленосности не могут быть даны с достаточной полнотой и определенностью.
Угленосные отложения участка, являющегося предметом запроса, подчинены угленосной толще Донецкого бассейна – C21 – по обозначению, принятому Геологическим Комитетом. Пласт, открытый княгиней Кудашевой, соответствует пласту, работающемуся на земле кр-н с. Гришина рудником Западно-Донецкого О-ва. Мощность его по расспросным данным, добытым на месте в 1913 году, 1 аршин с пачкой в крыше углистого сланца 2 вершка. Инженер Кочержинский, производивший здесь разведки, определяет мощность пласта 2 ф. 11 д., а бр. Носовы в 5½ четвертей; на руднике Зап.-Дон. О-ва он имеет 5/4 арш.
Шахта кн. Кудашевой, расположенная близ усадьбы на левом берегу р. Быка, по словам работавшего в ней кр-на Василия Ермоленко, имела около 8 саж. глубины и прошла 1 саж. наносов, 6 верш. галечника с ракушниками (определенного Венским ученым Фуксом—по свидетельству В. Домгера—за эоценовый), 7 саж. серых каменноугольных сланцев и вышеупомянутый пласт угля, лежащий на сланцах же.
Падение пласта угля, по словам Е. Ермоленко „полусторчевое", по отчету инженера Кочержинского 45°–50° на NO (но наблюдениям докладчиков направление падения 65° NO): бр. Носовы определяют угол падения в 45°. У с. Криворожья в естественных обнажениях наблюдается уже пологое падение – 11°–12° – и почти восточное.
Что касается качеств завидовского угля, то, кроме сведений, помещенных в литературе, известно, что местами в нем попадались включения серного колчедана, что он хорошо горел. Анализ же этого пласта с рудника. Зап.-Дон. О-ва (правда, на расстоянии 25 верст по простиранию), сделанный Полтавской ж. д. лабораторией 27 апреля 1912 года, дал в составе угля: серы – 3,50%, золы – 7,50%, летучих веществ – 37,40%, cal. – 7596. Но всем данным уголь имения кн. Кудашевой содержит меньшее количество летучих и лучше спекается, чем уголь рудника Зап.-Дон. О-ва.
Кроме шахты, тот же, повидимому, пласт кн. Кудашева встретила скважинами по р. Водяной ниже дер. Доброполья.
Помимо этого пласта в с. Завидово на усадьбе кр-на Ивана Тютюнника быль открыт уголь в старом колодце. Бурение показало, что этот пластик не более 6 вершков. Еще один пласт угля, по словам Е. Ермоленко, был размыт р. Быком между селами Завидово и Криворожье. Кузнец Черкасский (по прозвищу Гнида) брал этот уголь для кузницы. Ныне все это место задерновано.
Определенных данных относительно водоносности песков-плывунов на данном участке не имеется. Но во всяком случае на основании всех сведений, касающихся этого района, можно ожидать в толще третичных отложений, особенно вблизи контакта их с каменноугольными, значительного количества воды, а также довольно мощных плывунов. Иногда эти плывуны представляются не в виде сплошного горизонта, а отдельными озеровидными площадями, соединенными подземными протоками. Вообще наличие плывунов составляет одну из неблагоприятных особенностей угольных месторождений этого района.
Что касается литературы по интересующему вопросу, можно указать статью бр. Носовых (Горн. Журн. 1865 г. т. II. стр. 39) и труд В. Домгера – „Геологические исследования в Южной России в 1881–1884 гг." (Труды Геол. Ком. т. XX, №1, 1902 г., стр. 46 и 47).
Скачать PDF