Геологическое строение и нефтегазоносность восточных областей Украины (1959)

Геологическое строение и нефтегазоносность восточных областей Украины. Труды научно-производственного совещания по проблеме нефтегазоносности Украины (27 февраля - 3 марта 1956 г.) — Киев: Издательство Академии наук УССР 1959. – 438 с.

Сборник освещает вопросы геологического строения Днепровско-Донецкой впадины и западной окраины Донбасса. Рассматривается история формирования структур, благоприятных для накопления промышленных запасов газа и нефти в указанных регионах; дано обоснование дальнейшего на правления и развития геологопоисковых, разведочных и научно-исследовательских работ на нефть и газ на территории Украины. Рассчитан на геологов-нефтяников.

Содержание:
Предисловие

Вступительное слово директора ИГН АН УССР академика АН УССР В.Г. Бондарчука

Бондарчук В.Г., Порфирьев В.Б., Клименко В.Я. Работы Академии Наук Украинской ССР по геологии нефтяных месторождений Украины

Горев И.А. Первоочередные задачи улучшения организации и методики проходки скважин глубокого бурения на предприятиях объединения "Укрнефть"

Клиточенко И.Ф. Итоги геологопоисковых и разведочных работ на нефть и природный газ на территории УССР за 1951-1955 гг. и направление этих работ на 1956-1960 гг.

Порфирьев В.Б. Современные представления об условиях образования нефти и ее промышленных скоплений в Карпатской зоне

Чирвинская М.В. Итоги геофизических работ по изучению нефтегазоносных районов УССР за 1951-1955 гг. и задачи на 1956-1960 гг.

Козлов А.Л. Современные принципы разработки газовых месторождений и методика геологоразведочных работ на газ
Глушко В.В., Клиточенко И.Ф., Лапкин И.Ю., Чирвинская М.В. Тектоническая схема Украины масштаба 1: 750 000

Бабинец А.Е. Минерализованные воды юго-западной части Русской платформы в связи с дальнейшими перспективами ее нефтеностности

Клименко В.Я. Структура Днепровско-Донецкой впадины и условия формирования в ней месторождений нефти и газа

Балуховский Н.Ф. Геологическое строение и нефтегазоносность окраин Донецкого бассейна

Билык А.А., Палец Л.С., Черпак С.Е. Результаты геологоразведочных работ на нефть и газ в Днепровско-Донецкой впадине и на окраинах Донбасса в 1951-1955 гг. и направление дальнейших работ

Усенко И.С. О составе, структуре и стратиграфии фундамента Днепровско-Донецкой впадины

Куцыба А.М. Нефте- и газоносность палеозоя Днепровско-Донецкой впадины

Шульга П.Л. Новые данные по стратиграфии среднекаменноугольных отложений Днепровско-Донецкой впадины

Лапчик Ф.Е. О пермских и триасовых отложениях Донбасса и Днепровско-Донецкой впадины

Каптаренко-Черноусова О.К. Последовательность развития мезозойских фораминифер в Днепровско-Донецкой впадине и на северо-западной окраине Донбасса

Ямниченко И.М. Стратиграфия и фации юрских отложений Днепровско-Донецкой впадины и окраин Донбасса

Лапкин И.Ю., Стерлин Б.П. Основные результаты опорного бурения в Днепровско-Донецком грабене и прилегающих регионах и главное направление глубокого бурения на ближайшие пять лет

Стерлин Б.П. Новые данные по стратиграфии и фациям триасовых, юрских и нижнемеловых отложений Донецкого складчатого сооружения, Днепровско-Донецкого грабена и зоны их сочленения

Тимофеева Н.М. Итоги сейсморазведочных работ в Днепровско-Донецкой впадине и на западной окраине Донбасса

Видоменко Х.Р. Геологическая карта Днепровско-Донецкой впадины

Стефаненко А.Я. Основные черты тектоники, история развития и нефтегазоносность Припятского прогиба

Голубцов В.К., Кедо Г.И., Махнач А.С., Фурсенко А.В. Стратиграфия палеозоя Припятского прогиба

Пистрак Р.М., Тихомиров С.В. Девонские и каменноугольные отложения Припятского прогиба и перспективы их нефтеносности

Судариков Ю.А. Тектоническое строение Сало-Ергенинской возвышенности

Куцыба А.М. Стратиграфия, фации, палеогеография и перспективы нефтегазоносности отложений девона Днепровско-Донецкой впадины

Близнюк В.Ф. Результаты структурно-поискового бурения (детального и профильного) на северо-западной окраине Донбасса

Литвинов В.Р. Геологические особенности зоны соляных структур криптодиапирового типа и структур, не прорванных солью

Шарапов И.С. О поисках девонской нефти в Днепровско-Донецкой впадине и Придонецком краевом прогибе 

Бернадская Л.Г. Палеозойский вулканизм Днепровско-Донецкой впадины

Забелин В.Н., Арсирий Ю.А. К вопросу о геологическом строении Радченковского месторождения нефти и газа

Мартынов А.А. Некоторые закономерности тектоники палеогеновых и мезозойских отложений восточной части юго-западного борта Днепровско-Донецкой впадины

Хотько Ж.П., Бондаренко Б.В. Основные геологические результаты и задачи геофизических исследований в Припятской впадине

Витенко В.А., Вульчин Е.И. К стратиграфии и истории развития Черниговского выступа кристаллических пород в девонское время

Потушанский А.А. Эффективнее использовать методы промыслово-геофизических исследований скважин при разведке и разработке нефтяных и газовых месторождений Днепровско-Донецкой впадины и северо-западной окраины Донбасса

Скачать PDF
Источник: twirpx.com

Новик Е.О. Каменноугольная флора Европейской части СССР (1952)

Новик Е.О. Каменноугольная флора Европейской части СССР — Москва: Изд-во Акад. наук СССР, 1952. – 468 с., 71 с. ил. – (Палеонтология СССР. Новая серия. Т.1).

«Каменноугольная флора имеет большое значение, так как на ней в значительной степени основана стратиграфия различных угленосных толщ на территории СССР. Детальное изучение ископаемых растений и сопоставление различных угленосных бассейнов дают нам возможность восстановить палеогеографию и палеоклиматологию каменноугольного периода, что важно для прогноза таких полезных ископаемых, как уголь и нефть. [...]

Настоящая работа охватывает каменноугольную флору из следующих регионов: Донецкий бассейн, Большой Донбасс, Северный Кавказ, Урал, Среднее Поволжье, Подмосковный бассейн, Воронежская и смежные области, Днепровско-Донецкая впадина и Львовская мульда. В ней произведена полная ревизия родов и видов, сопровождающаяся детальной проработкой отечественной и зарубежной литературы. [...]

В основу данной сводки положено мое монографическое исследование «Стратиграфия и флора каменноугольных отложений Кальмиус-Торецкой котловины Донецкого бассейна», законченное в 1941-1942 гг., в котором описано 163 вида ископаемых растений, принадлежащих классам папоротников и птеридоспермов, членистостебельных и плауновых. Над этой монографией я работала с 1934 г. до начала Великой Отечественной войны, собрав и описав коллекцию около 8000 образцов из всей толщи карбона западной части Донбасса. Коллекция эта, а также изученные мною кордаиты и семена голосеменных из донецкого карбона, хранятся в Геологическом музее АН УССР в Киеве. В данную сводку вошли также материалы, полученные в результате разведочных работ в пределах западного и северного секторов Большого Донбасса, в том числе в Воронежской, Курской и северной части Ворошиловградской областей (любезно переданные мне членом-корреспондентом АН УССР А.А. Дубянским), а также в пределах Днепровско-Донецкой впадины и Львовской мульды. Все эти коллекции хранятся в Геологическом музее АН УССР в Киеве. Кроме того, мною были использованы опубликованные работы — по Донбассу, Уралу, Кавказу, Подмосковному бассейну, Поволжью — М.Д. Залесского, Е.Ф. Чирковой, мои и других отечественных палеоботаников».

Скачать PDF

Выпуск горных инженеров Донецкого индустриального института г. Сталино, 1937 г.

Фотокопия предоставлена Н.Н. Ломако (г. Лисичанск)

Иванников А.В. Геологическая история Украины в меловое время (2005)

Иванников А.В. Геологическая история Украины в меловое время — Киев, 2005. – 45 с.

Приведены данные о палеогеографии морских бассейнов в меловую эпоху на территории Украины и полезных ископаемых, связанных с меловыми отложениями, а также палеогеографические карты альб-сеноманского, турон-коньякского, сантон-маастрихтского веков. Карты впервые дополнены данными морских геологических исследований Черного моря.

Рассчитана на специалистов, изучающих стратиграфию, палеогеографию, морскую геологию и полезные ископаемые Украины. Может быть также использована студентами геологических и географических специальностей вузов.

Скачать PDF
Источник: Геологическая библиотека GeoKniga

Бланк М.Я., Горбенко В.Ф. О стратиграфии верхнемеловых отложений Северного Донбасса (Доклады АН СССР. Т.162, №2, 1965)

Бланк М.Я., Горбенко В.Ф. О стратиграфии верхнемеловых отложений Северного Донбасса // Доклады АН СССР, Геология. – 1965. – Т.162, №2. – С. 397-400.

Стратиграфическая схема верхнего мела правобережья р. Донец в Донбассе, разработанная Н.С. Шатским, была детализирована О.В. Савчинской, П.И. Луцким и М.Г. Немировской, Д.П. Найдиным. Расчленение этой толщи по фораминиферам произведено впервые Б.М. Келлером. В настоящее время в связи с развитием геологических работ возникла необходимость разработки детальной стратиграфической схемы верхнего мела для всего Северного Донбасса.

Нами обследованы сотни обнажений и керн десятков скважин. В 23 наиболее полных обнажениях и 19 скважинах отобраны остатки макрофауны и образцы для комплексных анализов. Всего выполнено около 1000 микропалеонтологических (В.Ф. Горбенко) и химических, около 400 литологических (В.Н. Мусиенко) анализов образцов и определено около 300 видов макрофауны (О.В. Савчинская, Д.П. Найдин, Ю.И. Кац, М.Я. Бланк). Учтены также результаты работ всех предыдущих исследователей. Были сопоставлены данные комплексных анализов образцов пород из обнажений и керна скважин и увязаны с диаграммами стандартного электрокаротажа последних. При этом нами установлена возможность использования этих диаграмм для очень дробного расчленения верхнемеловой толщи на горизонты и слои. Было сопоставлено около 1500 диаграмм стандартного электрокаротажа и разрезов скважин (М.Я. Бланк).

Выполненные работы позволили нам выделить 21 горизонт, характеризующийся вполне определенной фауной и особенностями литологического состава и строения. Все горизонты залегают один над другим с размывом. Контактам горизонтов и слоев соответствуют вполне определенные пики или изменения характера кривых на диаграммах стандартного электрокаротажа, для обозначения которых принимается буквенно-цифровая индексация.

Скачать PDF

Источник: Меловая система России www.cretaceous.ru

Бланк М.Я., Липник О.С. До питання про граничнi верстви мiж кампанським та маастрихтським ярусами на пiвнiчнiй окраїнi Донбасу (Геологiчний журнал, т. XXII, вип. 4, 1962)

Бланк М.Я., Липник О.С. До питання про граничнi верстви мiж кампанським та маастрихтським ярусами на пiвнiчнiй окраїнi Донбасу // Геологiчний журнал, т. XXII, вип. 4, 1962. – С. 44-52.

Метою проведеної авторами роботи було визначити границю між кампанськими та маастрихтськими відкладами на північній окраїні Донбасу, де мінливість фацій як по розрізу, так і по простяганню в окремих пластах, в ряді випадків дуже утруднює розуміння стратиграфічного співвідношення цих утворень.

До північної окраїни Донбасу, в розумінні авторів, відноситься площа, обмежена на півдні виходами на денну поверхню відкладів карбону, на сході та півночі — кордоном УРСР і на заході — р. Оскол.

Скачать PDF
Источник: http://jurassic.ru

Бондарчук В.Г. (ред.) Стратиграфический словарь УССР (1985)

Стратиграфический словарь УССР / Под ред. В. Г. Бондарчука. — Киев: Наук. думка, 1985. – 240 с.

Словарь содержит описание около 2000 общих, региональных, местных и вспомогательных стратиграфических подразделений фанерозоя, распространенных на территории Украины, применяемых или применявшихся ранее при всех видах геологических исследований и опубликованных в печати.

Рассчитан на геологов всех специальностей, изучающих осадочные образования УССР.

Стратиграфическое изучение территории Украины, которое во все возрастающих объемах проводится почти 120 лет, позволило к настоящему времени создать довольно подробные стратиграфические схемы и многотомную «Стратиграфію УРСР». В результате стратиграфических исследований на Украине расчленены кристаллические породы докембрия, в осадочном чехле установлены отложения рифея, венда, всех систем фанерозоя, а также подразделения общей стратиграфической шкалы более низких рангов.

В итоге установлены многочисленные региональные, местные и вспомогательные стратиграфические подразделения. Таким образом, в практику геологических исследований на Украине введено большое количество стратиграфических терминов комплексного и частного обоснования, различных рангов и категорий.

Постоянный рост количества стратиграфических терминов требует проведения на определенном этапе их инвентаризации, что совершенно необходимо для повышения качества геологосъемочных работ различного масштаба как основы любых геологических исследований, в том числе поиска и разведки полезных ископаемых. Целью словаря является инвентаризация стратиграфических подразделений всех категорий и рангов, известных по состоянию на 1 января 1980 г. во всех структурно-тектонических зонах территории республики: Украинском щите, Волыно-Подольской плите, Днепровско-Донецкой и Причерноморской впадинах, складчатых сооружениях Донбасса, Горного Крыма, Карпат и прилегающих территорий (МССР, БССР, РСФСР).

В словарь в качестве обязательной составной части включена вся стратиграфическая терминология, использованная в томах «Стратиграфії УРСР». Кроме того, для венда приведены термины, опубликованные в стратиграфических схемах, изданных МСК СССР и УРМСК, в некоторых обобщенных монографиях. Стратиграфические термины, относящиеся к нижнему докембрию (архей — нижний протерозой), в настоящий словарь не включены. Описанные стратиграфические подразделения расположены в алфавитном порядке. Всего в словаре рассмотрено около 2000 стратиграфических терминов. Приведены также многие синонимы. Некоторые из них не описаны, так как они в настоящее время утратили свое значение. Термины даны на русском и украинском языках.

Настоящий словарь составлен коллективом стратиграфов Института геологических наук АН УССР под руководством акад. АН УССР В.Г. Бондарчука во исполнение решения XV сессии Международного геологического конгресса о создании национальных стратиграфических словарей. В работе принимали участие сотрудники научно-исследовательских и производственных организации, а также вузов Украины и некоторых других союзных республик.

Скачать PDF
Источник: Геологическая библиотека GeoKniga

Парышев А.В., Никитин И.И. Головоногие моллюски юры Украины. Палеонтологический справочник (1981)

Парышев А.В., Никитин И.И. Головоногие моллюски юры Украины. Палеонтологический справочник. — Киев: Наук. думка, 1982. – 144 с.

Палеонтологический справочник содержит сведения о четырех видах наутилид, 143 видах и подвидах аммонитов и 89 видов белемнитов юры Украины. Для каждого из них дано изображение, краткая синонимика, стратиграфическое и географическое распространение. Справочник иллюстрируется 66 палеонтологическими таблицами.

Такая работа по головоногим моллюскам юры Украины выполнена впервые и будет ценным пособием для палеонтологов, стратиграфов и геологов, изучающих юрские отложения.

Скачать PDF

Парышев А.В. Аммонит Hammatoceras semilunatum Janensch из верхнего тоара северо-западных окраин Донбасса (Палеонтологический сборник №10, 1974)

Парышев А.В. Аммонит Hammatoceras semilunatum Janensch из верхнего тоара северо-западных окраин Донбасса // Палеонтологический сборник. – 1974. – №10. – C. 53-55.

Во время полевых исследований, проведенных летом 1967 г. на северо-западных окраинах Донбасса, в бассейне р. Казенного Торца был найден и определен аммонит Hammatoceras semilunatum Janensch. Он представляет большой интерес при стратиграфическом расчленении юры этого района в связи с тем, что это широко распространенная верхнетоарская форма.

Этот аммонит обнаружен в шамозитовых песчаниках нижней части четырехметровой нижне- и среднеюрской толщи, обнажающейся в верховье небольшого оврага правого борта балки Кожуховой. Непосредственно выше песчаники с Н. semilunatum Janench перекрываются отложениями (конгломераты, глины), содержащими остатки беспозвоночных: пелеципод, белемнитов, брахиопод, а также аммонитов, которые, по определению И.М. Ямниченко, относятся к группе Leioceras opalinum (Rеin.) и характеризуют зону Leioceras opalinum нижнего аалена.

Следовательно, благодаря находке верхнетоарского аммонита Н. semilunatum Jam. и фауне аммонитов вышележащих слоев есть возможность уверенно установить в разрезе балки Кожуховой положение границы нижней и средней юры, она должна проводиться по кровле шамозитовых песчаников, ниже слоя конгломератов, содержащих Leioceras opalimum (Rеin.).

На территории северо-западных окраин Донбасса остатки аммонита Н. semilunatum Jam. являются чрезвычайно редкими находками — единичные экземпляры — и монографически до сих пор не описаны. Впервые этот вид был отмечен в 1942 г. Г.Ф. Лунгерсгаузеном также в балке Кожуховой, но восточнее местонахождения, открытого нами, вблизи с. Любомирки. В монографии по юрским аммонитам Донбасса описан неполный экземпляр аммонита из района р. Сухой Каменки под названием Hammatoceras insigne Ziеtеn, который позже был переопределен Г.Ф. Лунгерсгаузеном как Н. semilunatum Jan. К третьей находке Н. semilunatum, известной в литературе, относится, по определению И.М. Ямниченко, обломок аммонита, обнаруженный в керне скважины, пробуренной в 20 км северо-западнее г. Славянска.

Новая находка аммонита Н. semilunatum Jan. еще раз подтверждает присутствие этого вида в верхнетоарских отложениях Донбасса и служит биостратиграфическим репером при их корреляции.

Ниже приводим описание вновь найденного экземпляра Н. semilunatum Jаn., который хранится в геологическом музее ИГН АН УССР (№ 1838/1). Изображение описываемого аммонита дано в натуральную величину.

Скачать PDF
Источник: http://jurassic.ru

Ямниченко И.М., Астахова Т.В. Юрские и меловые моллюски Украины. Палеонтологический справочник (1984)

Ямниченко И.М., Астахова Т.В.  Юрские и меловые моллюски Украины. Палеонтологический справочник. — Киев: Наук. думка, 1984. – 104 с.

В справочник включены 40 видов юрских гастропод платформенной части Украины и 183 вида меловых аммонитов всей территории республики. Для каждого вида дано изображение, краткая синонимика, стратиграфическое и географическое распространение.Справочник иллюстрируется 68 палеонтологическими и стратиграфическими таблицами.

Книга будет полезным пособием для палеонтологов, стратиграфов и геологов, занимающихся изучением юрских и меловых отложений Украины.

Скачать PDF

Новые данные по стратиграфии юрских отложений Донбасса и Днепровско-Донецкой впадины (1983)

Новые данные по стратиграфии юрских отложений Донбасса и Днепровско-Донецкой впадины. Препринт Института геологических наук АН УССР, 83-3. — Kиев, 1983. – 56 с.

В работе приводятся новые данные по стратиграфии юрских отложений Днепровско-Донецкой впадин и северо-западной окраины Донбасса на основании изучения разрезов и монографического исследования ископаемой фауны. Дается уточненная стратиграфическая схема юрских отложений этих регионов, в которой выделены новые зоны, слои с фауной и рассмотрено подьярусное деление.

Значительно дополнено палеонтологическое обоснование выделяемых в схеме стратиграфических подразделений.

Работа расчитана на геологов, ведущих геологическое картирование, стратиграфов, палеонтологов и других специалистов, интересующихся геологическим строением и геологической историей Донбасса и Днепровско-Донецкой впадины.

Скачать PDF
Источник: www.geokniga.org

Семенова Е.В., Тесленко Ю.В., Ильина В.И. Сравнительная характеристика спорово-пыльцевых комплексов пограничных отложений нижней и средней юры Донбасса и Якутии (Палинологические исследования осадочных отложений Украины и смежных регионов, 1976)

Семенова Е.В., Тесленко Ю.В., Ильина В.И. Сравнительная характеристика спорово-пыльцевых комплексов пограничных отложений нижней и средней юры Донбасса и Якутии // Палинологические исследования осадочных отложений Украины и смежных регионов. — Киев: Наукова думка, 1976. – С. 33-40.

Широкие стратиграфические корреляции континентальных толщ представляют значительные трудности. При проведении сопоставлений на основе палеопалинологических материалов трудности усугубляются принадлежностью далеко отстоящих друг от друга территорий к различным палеофлористическим областям с их особенностями систематического состава растительного покрова, количественных соотношений слагающих его компонентов и их процентных соотношений. Между тем необходимость в подобных корреляциях очевидна, они используются как для реконструкции становления и развития древних флор в межрегиональном плане, так и для выяснения истории развития обширных участков континентов в геологическом прошлом Земли. И если на современном уровне знаний преждевременно ставить вопрос о подобных корреляциях по палинологическим дачным для подразделений единой стратиграфической шкалы всех рангов, то, несомненно,существует возможность сопоставления спорово-пыльцевых комплексов на отдельных стратиграфических уровнях,где в силу изменения ряда условий спорово-пыльцевые комплексы, несопоставимые на других уровнях, оказываются сходными.

Как известно, границы палеофлористических областей в мезозое в первую очередь определяются климатическими факторами. Установлено, что в мезозойскую эру эволюция климатов имела пульсационный характер. В моменты максимальных потеплений, обычно в той или иной мере сопровождавшихся осушением климата, граница Индо-Европейской палеофлористической области, расположенной на юге Евразийского материка, передвигалась на север, территория Сибирской области сокращалась и в растительном покрове последней появлялись теплолюбивые растения, свойственные Индо-Европейской области (Вахрамеев, 1964; Тесленко, 1964,1970). Спорово-пыльцевые комплексы из осадков, сформировавшихся в такие моменты в Индо-Европейской и Сибирской областях, сопоставимы и могут служить в качестве коррелятивных реперов при межобластных корреляциях.

В качестве примера обратимся к сопоставлению спорово-пыльцевых комплексов из плинсбахских, тоарских и ааленских отложений Донецкого бассейна и западной части Якутии, принадлежащих соответственно Индо-Европейской и Сибирской палеофлористическим областям.

Скачать PDF

Источник: http://jurassic.ru

Усенко И.С., Ямниченко И.М. Юрские туфогенные породы северо-западного продолжения Донбасса (Геологiчний журнал, т. XII, вип. 2, 1952)

Усенко И.С., Ямниченко И.М. Юрские туфогенные породы северо-западного продолжения Донбасса // Геологiчний журнал, т. XII, вип. 2, 1952. – С. 48-50.

Дайково-эффузивные породы на территории Украинской ССР имеют значительное распространение. Возраст их различен. Среди них известны породы нижнеархейские (Приазовье), верхнеархейские (Криворожье), протерозойские (северо-западная часть Украинского кристаллического массива) и палеозойские (Донбасс).

В последнее время на территории северо-западного продолжения Донбасса бурением обнаружены вулканогенные образования более молодого — юрского возраста. Вскрыты они в двух пунктах, расположенных к северо-востоку от ст. Лозовой.

Скачать PDF
Источник: http://jurassic.ru

Ямниченко I.М., Каптаренко-Черноусова О.К., Ткаченко Т.О. Нижньоюрськi вiдклади верхiв'я р. Самари (Геологiчний журнал, т. XI, вип. 2, 1951)

Ямниченко I.М., Каптаренко-Черноусова О.К., Ткаченко Т.О. Нижньоюрськi вiдклади верхiв'я р. Самари // Геологiчний журнал, т. XI, вип. 2, 1951. – С. 14-20.

В статті подані наслідки комплексної обробки (фауна, мікрофауна та літологія) нижньоюрських відкладів верхів’я р. Самари та як висновок — загальний хід подій у цей відрізок часу.

До останнього часу нижньоюрські відклади були відомі лише безпосередньо в межах північно-західних околиць Донбасу. Крайні західні пункти, де вони були виявлені, знаходяться в нижній частині р. Береки (сс. Гаражівка — Велика Комишеваха) і на лівобережжі р. Кривого Торця, біля сс. Ново-Райського і Райського (на південь від м. Краматорська).

В свердловинах, що були закладені на захід від зазначених пунктів, виявлені лише верхньо- і середньоюрські, охарактеризовані фауною (с. Перещепине, ст. Варварівка), або німі нерозчленовані юрські відклади (ст. Гаврилівка), що налягають безпосередньо на різнобарвні породи тріасу.

Очевидно у зв’язку з цими даними Л. Лунгерсгаузен вважав, що крайні західні виходи морського верхнього лейасу знаходяться в нижній частині р. Береки (сс. Гаражівка — Велика Комишеваха). Далі на захід, на його думку, типові морські відклади верхнього лейасу змінюються прибережними, дельтовими і континентальними річковими відкладами.

Проведені за останні роки геологічні дослідження в районі верхів’я р. Самари дали нові дані, що значно змінюють картину поширення нижньоюрських відкладів на захід від відкритого Донбасу.

Скачать PDF
Источник: http://jurassic.ru

Ямниченко I.М. Loxonematidae юрських вiдкладiв Днiпровсько-Донецькоï западини та окраïн Донбассу (1958)

Ямниченко I.М. Loxonematidae юрських вiдкладiв Днiпровсько-Донецькоï западини та окраïн Донбассу — К.: Вид-во АН УРСР, 1958. – 44 с., 3 ил. табл. – (Труди Інституту геологічних наук. Серія стратиграфії i палеонтології. Вип. 23).

Робота присвячена опису представників родини Loxonematidae з юрських відкладів Дніпровсько-Донецької западини і окраїн Донбасу. Описано 18 форм, з яких 14 є новими видами, дві — новими підвидами (варієтетами) і дві залишені без видових назв у зв’язку з недостатнім викопним матеріалом. Ці форми відносяться до трьох родів (Zygopleura, Katosira і Anoptychia) родини Loxonematidae.

Більшість форм має вузьке вертикальне поширення в юрській товщі порід Дніпровсько-Донецької западини і окраїн Донбасу, в зв’язку з чим вони можуть бути використані для детальної стратиграфії.

Робота розрахована на палеонтологів та геологів-виробничників.

Скачать PDF
Источник: http://jurassic.ru

Люльева С.А., Пермяков В.В. Кокколитофориды и кораллы мезозоя Украины. Палеонтологический справочник (1980)

Люльева С.А., Пермяков В.В. Кокколитофориды и кораллы мезозоя Украины. Палеонтологический справочник. — Киев: "Наукова Думка", 1980. – 172 с.

В палеонтологический справочник «Кокколитофориды и кораллы мезозоя Украины» включены 134 вида кокколитофорид и 253 вида кораллов. Для каждого вида дано изображение, краткая синонимика, стратиграфическое и географическое распространение. Справочник иллюстрируется 139 палеонтологическими таблицами.

Такая работа по мезозойским кокколитофоридам и кораллам выполнена в СССР впервые и будет ценным пособием для палеонтологов, стратиграфов и геологов, занимающихся изучением меловых и юрских отложений. Может использоваться в качестве определителя.

Скачать PDF

Каптаренко-Черноусова О.К. Форамiнiфери нижньокрейдових вiдкладiв Днiпровсько-Донецькоï западини (1967)

Каптаренко-Черноусова О.К. Форамiнiфери нижньокрейдових вiдкладiв Днiпровсько-Донецькоï западини — Киïв: Наукова Думка, 1967. – 126 с.

В праці наводиться загальна характеристика нижньокрейдових відкладів Дніпровсько-Донецької западини та їх стратиграфічне розчленування. Особливу увагу приділено відкладам морського походження, в яких збереглись рештки мікрофауни. Вперше дано монографічний опис понад 100 видів нижньокрейдових форамініфер.

Розрахована на широкі кола мікропалеонтологів науково-дослідних організацій, ЦНІЛів, геологічних виробничих організацій, а також на геологів-стратиграфів.

Скачать PDF

Каптаренко-Черноусова О.К. Лентикулініни юрських відкладів Дніпровсько-Донецькой западини та окраїн Донбасу (1961)

Каптаренко-Черноусова О.К. Лентикулініни юрських відкладів Дніпровсько-Донецькой западини та окраїн Донбасу — К.: Вид-во АН УРСР, 1961. – 133 с. – (Труди Інституту геологічних наук. Серія стратиграфії i палеонтології. Вип. 36).

У праці вперше наводиться монографічний опис юрських лягенід з підродини лентикулінін. Описано 105 видів і різновидностей; з них 26 видів та 2 різновидності нові. Праця є продовженням монографій «Форамініфери юрських відкладів Дніпровсько-Донецької западини», 1959 р., та «Юрські лягеніди північно-східної частини Української РСР», 1960 р.

Розрахована на широкі кола мікропалеонтологів науково-дослідних організацій, ЦНІЛів геологічних виробничих організацій, а також на геологів-стратиграфів.

Скачать PDF

Липник О.С. Форамініфери і стратиграфія верхньокрейдових відкладів Дніпровсько-Донецької западини (1961)

Липник О.С. Форамініфери і стратиграфія верхньокрейдових відкладів Дніпровсько-Донецької западини — К.: Вид-во АН УРСР, 1961. – 68 с. – (Труди Інституту геологічних наук. Серія стратиграфії i палеонтології. Вип. 35).

У книзі наведені результати вивчення форамініфер верхньокрейдових відкладів Дніпровсько-Донецької западини, виділені провідні комплекси форамініфер, які дозволили встановити в досліджених розрізах присутність відкладів сеноманського, туронського, коньякського, сантонського, кампанського і маастрихтського ярусів. В межах вказаних ярусів виділено по два горизонти, а у верхньому сантоні та верхньому кампані – по два підгоризонти.

В палеонтологічній частині роботи описано 30 видів і дві різновидності форамініфер, з яких 20 видів і дві різновидності нові.

Скачать PDF

Каптаренко-Черноусова О.К. Юрські лягеніди північно-східної частини Української РСР (1960)

Каптаренко-Черноусова О.К. Юрські лягеніди північно-східної частини Української РСР — К.: Вид-во АН УРСР, 1960. – 103 с. – (Труди Інституту геологічних наук. Серія стратиграфії i палеонтології. Вип. 22).

В книзі даються загальна характеристика та опис юрських форамініфер родини лягенід Дніпровсько-Донецької западини і північно-західних окраїн Донбасу.

Описано близько 100 видів, серед яких багато нових. Наведені мінливість, порівняння, геологічне поширення і стратиграфічна оцінка кожного виду.

Робота розрахована на широкі кола мікропалеонтологів, а також на геологів-стратиграфів.

Завантажити PDF

Справочник горного инженера угольной шахты с крутым (крутонаклонным) залеганием пластов (2011)

Справочник горного инженера угольной шахты с крутым (крутонаклонным) залеганием пластов / С.С. Гребёнкин, С.В. Янко, В.Н. Павлыш и др.; под. общ. ред. С.В. Янко и С.С. Гребёнкина — Донецк: ВИК, 2011. – 420 с.

В справочнике приведены основные сведения по технологии подземной разработки крутых и крутонаклонных угольных пластов. В том числе: схемам вскрытия, способам и средствам крепления и управления горным давлением, технологическим схемам очистного оборудования, выбору параметров горных машин для очистных и подготовительных забоев, изложены принципы инновации в угольной промышленности.

Книга предназначена для научных сотрудников и инженерно-технических работников угольных предприятий, а также для аспирантов и студентов старших курсов горных вузов.

Скачать PDF

Кулішов М.В., Меценко М.В. Урочище «Криві Луки»: історія видобутку залізної руди біля села Закітне Лиманського району Донецької області (Слобожанщина. Погляд у минуле, 2018)

Кулішов М.В., Меценко М.В. Урочище «Криві Луки»: історія видобутку залізної руди біля села Закітне Лиманського району Донецької області // Слобожанщина. Погляд у минуле: збірник науково-документальних праць. — Житомир: Видавець О.О. Євенок, 2018. – С. 118–129.

Донбасс (геофизика, глубинные процессы) (2015)

Гордиенко В.В., Гордиенко И.В., Завгородняя О.В., Логвинов И.М., Тарасов В.Н. Донбасс (геофизика, глубинные процессы). — К.: Логос, 2015. – 123 с., ил.

В монографии рассмотрены результаты изучения и интерпретации физических полей та территории Донбасса и глубинные процессы, обусловившие формирование современного строения региона. Анализируются сейсмические, геотермические (в том числе палеогеотермические), геоэлектрические, гравитационные и магнитные данные, информация о составе магматических пород, уровень литогенетических изменений пород, современные движения поверхности, изотопия гелия, нефтегазоносность, геоэнергетические ресурсы, месторождения рудных ископаемых. Рассмотрена схема эволюции тектоносферы Донбасса.

Предназначена для геологов и геофизиков, работающих в области региональных исследований как в Украине, так и за ее пределами.

Скачать PDF
Источник: geokniga.org

Перспективы освоения соленых углей Украины (1998)

Перспективы освоения соленых углей Украины / Белецкий В.С., Пожидаев С.Д., Кхелуфи А., Сергеев П.В. — Донецк: ДонГТУ, УКЦентр, 1998. – 96 с.

В монографии обобщены результаты отечественных исследований в области освоения соленых углей Донбасса. Раскрыты технологические и экологические аспекты проблемы соленых углей, а также дан обзор мирового опыта их переработки. Изложены основные данные по сырьевой базе соленых углей Украины. Описаны процессы и методы переработки этих углей включая элементы теории и результаты промышленных испытаний. Книга рассчитана на специалистов в области угольных технологий, ученых и практиков занимающихся проблемой использования соленых углей.

В настоящее время и в обозримом будущем проблема обеспечения страны отечественными энергоносителями будет одной из наиболее актуальных. Это связано не только с дефицитом собственных запасов нефти и газа, неразвитостью отечественной нефте- и газодобывной промышленности, но и с частичным сворачиванием угольной промышленности, закрытием старых угольных шахт.

В этих условиях особое значение приобретает поиск новых альтернативных источников энергоресурсов, в частности вовлечение в топливно-энергетический баланс так называемых соленых углей характерных повышенным содержанием солей щелочных металлов, значительные запасы которых обнаружены на Западном и Северном Донбассе.

Над проблемой использования соленых углей работают ряд ученых в ФРГ, США, Англии, Польше, Австралии и др. странах, где дефицит угольного сырья назрел раньше, чем в Украине. Основные трудности, связанные с освоением и использованием месторождений щелочных углей, обусловлены их повышенной шлакующей и коррозионной способностью, а также негативным экологическим воздействием при сжигании или другой термопереработке на окружающую среду.

В 1980-90-тых годах в нашей стране выполнен ряд исследований теоретического и прикладного плана, целью которых было создание перспективных технологий переработки отечественных соленых углей. В частности, такие исследования провели Государственный институт минеральных ресурсов Украины, Донецкий комплексный отдел ВНИИПИГТ (ныне НПО “Хаймек”), Днепропетровский химикотехнологический институт, Институт проблем моделирования в энергетике НАН Украины, Институт физико-органической химии и углехимии НАН Украины, Донецкий государственный технический университет. Настоящая работа знакомит с основными техническими и технологическими решениями, разработанными в результате проведенных исследований.

Скачать PDF

Шамрай А.В. Славянские минеральные воды (Бахмутський часопис № 5-6, 1996-1997)

Шамрай А.В. Славянские минеральные воды / А.В. Шамрай. // Бахмутський часопис. – Артемівськ, 1996-1997. – № 5-6. – С.45–49.

Клочков Ю.А. Славянск: историко-публицистический очерк (1960)

Клочков Ю.А. Славянск: историко-публицистический очерк / Ю.А. Клочков. — Сталино: Донбасс, 1960. – 166 с.

В книге рассказывается об истории развития одного из древнейших донецких городов — Славянска. Разделы: На Торских озерах, Крепость Тор, Солеварение, Рождение города, Славянск советский, Курорт "Славянск".

Скачать PDF
Благодарность Валентине Николаевне Шабановой за предоставленную книгу.

Торские озера. Чертеж городам украинским и черкасским от Москвы до Крыма (около 1670 г.)

Сущук Е.Г. Распределение микроэлементов в верхнепалеозойских осадочных формациях северо-западного Донбасса (1975)

Сущук Е.Г. Распределение микроэлементов в верхнепалеозойских осадочных формациях северо-западного Донбасса. / АН УССР. Ин-т геохимии и физики минералов. – Препринт. ИГФ. — Киев: [б. и.], 1975. – 48 с. : ил., схем.

Препринт "Распределение микроэлементов в верхнепалеозойских осадочных формациях северо-западного Донбасса" содержит результаты изучения закономерностей распределения сидерофильных и халькофильных металлов в разрезе и на площади развития указанных формаций, форм нахождения микроэлементов в породах и возможностей их миграции.

Скачать PDF
Источник: Библиотека геологического фонда Армении

Вулканизм и рудные формации Днепровско-Донецкой впадины и Донбасса (1977)

Вулканизм и рудные формации Днепровско-Донецкой впадины и Донбасса. — К.: Наук. думка, 1977. – 151 с.

Днепровско-Донецкая впадина — разломная структура северо-западного простирания. Ее образование наметилось в рифее, а окончательное формирование произошло в верхнем палеозое.

В сборнике рассматривается вопросы строения, история геологического развития региона, причем для объяснения привлекаются геофизические исследования, цифры абсолютного возраста, макеты экспериментального моделирования, формационный анализ продуктов вулканизма региона, включая территорию Припятской впадины в Белоруссии, ДДВ — в пределах УССР и юго-восточного склона Воронежского массива в пределах РСФСР (Воронежская и Ростовская области).

Содержание:

Семененко Н.П., Савченко Н.А., Бритченко А.Д. Циклы вулканизма Днепровско-Донецкой впадины и Донбасса и проблема металлоносности северного склона Украинского щита

Махнач А.С., Корзун В.П. Состав и условия размещения девонских вулканогенных образования Припятской впадины

Гавриш В.К., Рябчун Л.И. О связи рифтообразования и вулканизма

Галицкий И.В. Связь девонского вулканизма с тектоникой Днепровско-Донецкого авлакогена

Беляев В.С., Бритченко А.Д., Ткачишин С.В., Хмель Ф.Ф. Характеристика вулканогенных образований девона северо-западной части Днепровско-донецкой впадины в связи с поисками нефти и газа 

Волошина З.Г. Вулканогенные образования девона Центральной части Днепровско-Донецкой впадины

Быков И.Н., Канцеров В.А. О проявлениях девонского вулканизма на юго-востоке Воронежской антеклизы

Радзивилл А.Я., Бугаенко В.Н. О девонской тектонической активизации Черниговского выступа

Ляшкевич З.М. О формационной принадлежности вулканических пород Днепровско-Донецкой впадины

Семененко Н.П., Хрущов Д.П., Лепигов Г.Д., Строев В.М. Циклы гидротермальной деятельности и их отражение в солянокупольных структурах Днепровско-Донецкой впадины 

Раздорожный В.Ф. Редкие щелочные металлы в минерализованных водах Днепровско-Донецкой впадины

Савченко Н.А. Уоловия размещения и возраст лампрофиров восточной части Припятско-Днепровско-Донецкого прогиба

Гутерман В.Г. Некоторые вопросы тектонофизики Днепровско-Донецкой впадины

Кутас Р.И. О тепловом поле Днепровско-Донецкой впадины и возможной его связи с вулканическими процессами 

Савченко Н.А. Эволюция состава и схема последовательности магматических (вулканических) внедрений

Скачать PDF
Источник: Библиотека геологического фонда Армении

Скаржинский В.И. Эндогенная металлогения Донецкого бассейна (1973)

Скаржинский В.И. Эндогенная металлогения Донецкого бассейна. — Киев: Наук. думка, 1973. – 203 с.

Приведено краткое описание разреза осадочной толщи Донецкого бассейна и слагающих ее вулканогенно-осадочных формаций,тектоники и глубинной структуры, предложена схема тектонического районирования Донбасса. Дана общая характеристика комплексов изверженных пород и магматических формаций бассейна. Охарактеризованы основные периоды и этапы развития структуры и магматизма. На основе анализа и обобщения имеющихся данных об эндогенной рудоносности Донецкого бассейна выделены рудные формации и определены основные закономерности их размещения. Сделан вывод о своеобразии Донецкого бассейна как металлогенической провинции. Даны некоторые общие рекомендации для поисков рудных месторождений в Донбассе.

Скачать PDF
Источник: Библиотека геологического фонда Армении

Маковский В.М. Очерк систем рудничных подъемов и их двигателей в связи с данными практики Донецкого бассейна (1909)

Маковский В.М. Очерк систем рудничных подъемов и их двигателей в связи с данными практики Донецкого бассейна / В. М. Маковский, инженер-технолог. — Екатеринослав: Типография Исаак Коган, 1909. – 158 с.

«Настоящий очерк представляет попытку в кратком изложении дать параллельную характеристику систем существующих рудничных подъемов с точки зрения экономичной работы их двигателей, а равно обзор существующих типов последних.

Материалом для очерка послужили данные, собранные во время поездки летом 1907/1908 г. по рудникам и заводам донецкого бассейна, а равно почерпнутая из иностранной литературы, по преимуществу немецкой.

Во избежание повторения сырого материала, имеющегося уже в полных очерках И.А. Тиме, помещены лишь данные, представленные в практике за последнее время.

Считаю долгом выразить благодарность Совету Екатеринославского Высшего Горного Училища за предоставление мне материальных средств для знакомства с механическим оборудованием Донецкого Бассейна, а также за печатание настоящего очерка».

Скачать PDF

Татаринов С.И., Щербак В.Г., Яцишин П.В. Очерки археологии Донбасского Придонцовья (2018)

Татаринов С.И., Щербак В.Г., Яцишин П.В. Очерки археологии Донбасского Придонцовья — Харков: Книга-мигом, 2018. – 83 с.

Бахмутский край очень богат яркими археологическими памятниками мирового класса. Еще в прошлом веке археолог Н.И. Веселовский отмечал: «На нас лежит нравственная ответственность перед потомством и наукой правильно распорядиться для общей пользы полученным наследием». Эти слова актуальны и сегодня.

Учебное пособие для студентов исторических специальностей ВУЗов Донбасса и Слобожанщины.

Скачать PDF

Источник: Краматорская городская публичная библиотека им. М. Горького

Кравец Д.П. Тайна похода князя Игоря в донецкие степи (2005)

Кравец Д.П. Тайна похода князя Игоря в донецкие степи (новая версия о причинах похода) / Под ред. З.И. Карповой — Славянск: Печатный Двор, 2005. – 40 с.

«Книга посвящена одной из ярких и известных страниц в истории Донбасса — походу русичей 1185 г. в Половецкую степь под руководством новгород-северского князя Игоря Святославовича. Высказывается новая версия о причине похода, как похода за каменной солью. Публикуется неизвестный материал из полевых исследований автора.

Рассчитана на историков, краеведов, учеников школ, всех, кто интересуется героическим и экономическим прошлым Донбасса».

Данные, изложенные в предлагаемой книге, отражают исключительно точку зрения автора и могут не совпадать с мнением Администрации сайта.

Скачать PDF

Благодарность Бахмутскому краеведческому музею за предоставленную книгу.

Федотов Е.С. Каломель из Никитовки (Записки Горного института, том I, вып. 1, 1907)

Федотов Е.С. Каломель из Никитовки / I.Е.С. Федоровъ // Записки Горного института. – 1907. – Вып. 1. – С. 81.

«А.Э. Купффер привез из известного ртутного месторождения куски светлого обожженного (и оттого покрасневшего) песчаника, покрытого тонкими кристаллическими корочками. Кристаллы тонко-столбчаты, совершенно бесцветны, с алмазным блеском и вообще весьма напоминают каломель. Однако, анализ, произведенный на месте, констатировав присутствие хлора и ртути, дал недостаточное количество хлора, почему возникало предположение, что это не каломель, а кристаллы какого-то другого ртутного хлорида.

В этих случаях решающим являются обыкновенные приемы кристалло-химического анализа, сводящиеся к измерению кристаллов и их правильной установке.

Для этой цели трудно было бы однако выбрать удовлетворительные кристаллы из корочек, хотя иногда из них и выделяются эффектные кристаллики с весьма блестящими гранями и доходящие до размеров в 3 мм.; с трудом удалось извлечь три кристаллика с блестящими гранями, но и из них сколько-нибудь сносным для измерения оказался всего один кристаллик с наибольшим размером около 1½ мм., замечательный еще совершенно исключительным для кристалликов этих корочек проявлением пинакоида {001}. Измерение его в общем только подтвердило то, что давалось простым рассматриванием лучших кристаллов, а именно присутствием главным образом комбинации:{100}, {111}, и только на измеренном, как упомянуто, имелась еще форма {001}. Многие, хотя и блестящие грани, оказались скорее кривыми поверхностями вроде раковистых изломов, и из расплывчатых сигналов нельзя установить граней еще какой-нибудь определённой формы.

Самое важное в данном случае было определение угла (001):(111). Для него получены числа 67°33, 68°5, 67°42, в среднем 67°47, что очень близко к принятому для каломели углу; напр. по Гольдшмидту этот угол 67°41, сближение настолько полное, что уже одно это устраняет сомнение в определении состава корочек упомянутого месторождения».

10 сентября 1907 г.

Источник: Сайт научного журнала «Записки Горного института»

Розен Б.Я. Соленые кристаллы (1977)

Розен Б.Я. Соленые кристаллы. Науч.- попул. очерк. / Б.Я. Розен. — Донецк: «Донбас», 1977. – 173 с.

О рождении соли, использовании в быту и производстве, о добыче ее в нашей стране, и в частности в Донбассе, рассказывается в книге, рассчитанной на широкий круг читателей.

«Поваренная соль с незапамятных времен прочно вошла в обиход человека. Необходимый пищевой продукт, она была предметом обмена, торговли, источником государственных доходов.

Значение соли в народном хозяйстве еще больше возросло в нашу эпоху. Благодаря достижениям химии она стала ценным сырьем для ряда химических производств — хлора, соды, соляной кислоты. Без нее не могут теперь обойтись и многие другие отрасли промышленности. Соль применяется ныне в 1400 назначениях.

Добычей соли издавно занималось население нашей страны. В древней Руси основным центром добычи соли было Прикарпатье. Более двух тысяч лет назад соль добывалась из вод Черного моря и соляных озер Приазовья и Причерноморья. 

Имеются сведения, что уже в восьмидесятых годах шестнадцатого века русские люди вываривали соль из рассолов Торских озер, в районе нынешнего города Славянска.

К концу семнадцатого века из-за татарских набегов и чумы происходит полное запустение Торских соляных промыслов. Соль стали варить на реке Бахмуте, где рассолы оказались крепче торских. Бахмутский соляной промысел стал быстро развиваться. Булавинское восстание, подавленное петровскими войсками с чудовищной жестокостью, задержало на некоторое время дальнейшее развитие соляного промысла. Однако уже в 1727 году в связи с сильной нехваткой соли в стране, правительство дает разрешение на возобновление солеварения в Бахмуте и устройство новых солеварен.

Открытие в семидесятых годах прошлого века в районе Бахмута (ныне Артемовск) крупнейших залежей каменной соли, исчисляемых сотнями миллиардов тонн, вскоре сделало этот район крупнейшим поставщиком соли в России.

Подлинный расцвет артемовских соляных промыслов начинается, однако, лишь после Великой Октябрьской социалистической революции. Уже в 1926 году было добыто соли почти в пять раз больше, чем в 1913 году. Теперь трест «Артемсоль» дает 45 процентов всей добычи соли в Союзе.

Донецкая соль получила широкую известность не только как лучшая пищевая соль. Она стала источником производства кальцинированной, питьевой и каустической соды.

В 1894 году в бывшей Екатеринославской губернии, у станции Переездная, был построен первый содовый завод на Юге России, который работал на донецкой соли. Спустя семь лет возникло «Южно-Русское общество по выделке и продаже соды и других химических продуктов». Этим обществом был построен в том же году новый содовый завод в Славянске. В настоящее время здесь сооружен новый завод, коренным образом реконструированы старые цехи.

Автор этой книги, посвятивший более четверти века изучению соляного дела в нашей стране, написавший три книги о развитии соляной промышленности в прошлом и настоящем («Северная соль», «Пермянка» и «Волжская солонка»), увлекательно рассказывает о соляных промыслах Донбасса.

В книге также прослеживается история развития Крымских соляных промыслов, добычи соли на Бессарабских и Одесских лиманах.

Книга написана на основе новых архивных источников, широко использованы материалы периодической печати».

Доктор геолого-минералогических наук, профессор

А. И. Дзенс-Литовский. 

Скачать PDF

Розен Б.Я. Повесть о горючем камне (1981)

Розен Б.Я. Повесть о горючем камне / Б.Я. Розен. – 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Недра, 1981.– 125 с., ил.

«В книге в популярной и увлекательной форме рассказано о происхождении угля, методах его добычи, использовании каменного угля в разных отраслях промышленности, о строительстве угольных шахт и карьеров, особенно на Востоке страны, и о перспективах развития добычи и использования горючих ископаемых».

Скачать PDF

Авдаков Николай Степанович (Галерея государственных, общественных и торгово-промышленных деятелей России, 1909)

«АВДАКОВ Н.С., горный инженер, родился на Кавказе. Окончив курс наук в ставропольской гимназии, он поступил в Горный институт, в 1868 г., и окончил курс в 1873 г. По окончании курса в Горном институте, поступил на службу в Рутченковское каменноугольное общество, техником для заведывания подземными работами. В этом обществе он состоит с 1886 г. и до сих пор — уже директором — в продолжение 34 лет. В 1880 г. Н.С. вступил на поприще общественной деятельности, в качестве уполномоченного съезда горнопромышленников Юга России и в этой должности состоит и теперь. С 1880 г. началась широкая общественная деятельность Н.С. Авдакова, как представителя съезда горнопромышленников Юга России. Это первое в России общественно-промышленное учреждение на широких выборных началах. Главным организатором съезда, укрепившим его значение и авторитет, был Н.С. Авдаков, с деятельностью которого возросла и вся южная горная промышленность. В качестве уполномоченного съезда, а впоследствии — председателя совета съезда, Н.С. Авдаков принимал самое деятельное участие во всех правительственных совещаниях по вопросам торговли и промышленности, а особенно по вопросам местной промышленности — каменноугольной и железной. С именем Н.С. Авдакова связана вся история развития южной горной промышленности за последние 30 лет. Работая в качестве директора, администратора и техника на каменноугольных копях, Н.С. Авдаков посвятил себя широкой общественной деятельности и литературным трудам. Его первые технические статьи были напечатаны в "Горном Журнале". В 1886 г. Н.С. Авдаков, совместно с горным инженером М.И. Яшевским, основал первый частный орган по горной промышленности — "Южный Горный Листок", ныне издающийся советом съезда горнопромышленников, под названием "Горнозаводской Листок". С выбором Н.С. Авдакова в члены Государственного Совета, он сложил с себя звание председателя совета. Учреждение совета по горнопромышленным делам создано по инициативе Н.С. Авдакова и горного инженера А.А. Ауэрбаха, при министре земледелия и государственных имуществ А.С. Ермолове. В настоящее время Н.С. Авдаков состоит: членном совета по горнопромышленным делам и членом совета по железнодорожным делам, а по частной службе — председателем Брянских каменноугольных копей и рудников, председателем общества для торговли минеральным топливом Донецкого бассейна, директором Рутченковского горнопромышленного общества, директором правления генерального общества Макеевских заводов, уполномоченным съезда горнопромышленников Юга России, вице-председателем съезда представителей торговли и промышленности и вице-председателем съезда представителей биржевых комитетов. В члены Государственного Совета Н.С. избран был в 1906 г. от торговли и промышленности».

Источник: Галерея государственных, общественных и торгово-промышленных деятелей России. — [СПб.: б.и., 1909]. – С.32.

Северск. Нижнепермские обнажения на р. Каменка. Осень 2018.

25-летний юбилей горнозаводской промышленности на Юге России («Приазовский край» №252, 1895)

25-летний юбилей горнозаводской промышленности на Юге России // Приазовский край. – 1895. – 30 сент. (№252). – С.1

«Нынешний 1895 год является юбилейным годом четверти-вековой горнозаводской деятельности в пределах Екатеринославской губернии. Собственно, горнозаводская деятельность в пределах Екатеринославской губернии началась ещё в 1795 году, т.е. ровно 100 лет назад, – устройством, по мысли тогдашнего генерал-фельдцеймейстера и генерал-губернатора Екатеринославско-вознесенского наместничества, графа Зубова, казённого луганского пушечного и чугунно-литейного завода. Но этот завод имел, во-первых, узко-специальное назначение – удовлетворял нуждам военного и флотского ведомств, а во-вторых – деятельность его была крайне неудачна и он, по своей убыточности, был закрыт. Таким образом, на дела луганского завода можно смотреть лишь как на пионерскую попытку по насаждению в Екатеринославской губернии горнозаводского дела.

Серьёзная же постановка этого дела началась здесь лишь с 1870 г. в виде открытия действий Высочайше утверждённого 18 апреля 1869 года "Новороссийского общества каменноугольного, железного и рельсового производства", основанного в Бахмутском уезде Джоном Юзом (ныне покойным) на капитал в 300000 руб., собранный в Англии. С этого времени Екатеринославская губерния и была призвана к новой экономической деятельности. Дым из высоких доменных печей Юзовского завода, как победный стяг, развился над пустынными до тех пор малонаселёнными местами нашего края. Застучали колёса машин, засвистели паровики, и густою рельсовою сетью покрылись места, где ещё недавно и в хороших-то просёлочных дорогах чувствовался недостаток. Какое громадное влияние имело на экономическое развитие края открытие металлургического, железоделательного и железнодорожного устройства, можно судить хотя бы по статистическим данным, относящимся к каменноугольному производству, этому важнейшему нерву нынешней промышленной жизни Екатеринославской губернии.

Так, в начале 60-х гг. не добывалось и миллиона пудов каменного угля во всём донецком районе (в 50-м добывалось меньше 500 тыс. пуд.), в 1870 г., со времени начала работ на Александровских юзовских рудниках, добыча каменного угля достигала до 15500,000 пуд., через 10 лет, в 1880 г. – до 48000,000 пуд., через пять лет, в 1885 г. – 70 мил. пуд., а ещё через 5 лет, в 1890 году, во всём донецком районе добыто почти 200000,000 пуд, причём добыча эта возрастает всё больше и больше. То же самое замечается и в деле разработки железной руды и других материалов.

Пример Юза дал толчок "пионеру" западной части Екатеринославской губернии – Н.А. Полю. Обращено было внимание на Криворожский район, и там застучали молотки, загрохотали колёса, закурились доменные печи. Словом, за эту четверть века, картина экономической жизни Екатеринославской губернии совершенно изменилась, и сам Екатеринослав из захудалого губернского города превратился в центр промышленной деятельности, собирающийся тягаться даже со своим сильным соседом – Киевом».

Источник: Старая Юзовка

Горы–терриконы («Зеленое богатство Донбасса», 1976)

Гигантские терриконы шахты «Кочегарка» в Горловке до рекультивации. Фото Александр Рудь, 1969 г.

Устав Товарищества алебастровых, гидравлической извести и кирпично-черепичных заводов бр. Коссич (1904)

Устав Товарищества алебастровых, гидравлической извести и кирпично-черепичных заводов братьев Коссич: утвержден 29 января 1904 года. — Харьков: Тип. Г.Б. Молчадскаго, 1904. – 27 с.

«Для продолжения и развития действий принадлежащих С.С. и Н.С. Коссич заводов: алебастрового, находящегося в г. Харькове, и гидравлической извести и кирпично-черепичного, находящегося в г. Феодосии, а также для торговли предметами производства означенных заводов, учреждается товарищество на паях, под наименованием: "Товарищество алебастровых, гидравлической извести и кирпично-черепичных заводов братьев Коссич".

Учредители товарищества: инженер-технолог Николай Спиридонович Коссич и австрийские подданные Спиридон Спиридонович Коссич и Евгений Спиридонович Коссич».

Братья Коссичи также имели совместно с Трофимом Афанасьевичем Богомоловым алебастровый карьер и завод у д. Михайловка Бахмутского уезда, близ ст. Деконской (сейчас часть современного г. Соледар). По всей вероятности сырье для Харьковского алебастрового завода поставлялось из Бахмутского уезда, где находятся огромные залежи гипса (алебастра).

Скачать PDF
Источник: Российская государственная библиотека (РГБ)

Устав Анонимного Общества заводов для производства глиняных труб в Желанной (1901)

Устав Анонимного Общества заводов для производства глиняных труб в Желанной (Россия): утвержден 3 июля 1900 г. — Харьков: Т-во "Печатня С.П. Яковлева", 1901. – 35 с.

«Бельгийское акционерное Общество, под наименованием: "Анонимное Общество заводов для производства глиняных труб в Желанной (Россия)" [Usines Jelannay (Russie) pur la fabrication des tuyaux en grès (société anonyme)], открывает действие в Империи по устройству и эксплуатации завода для выделки гончарных труб, и других изделий из трубочной глины на приобретаемом Обществом от И.И. Шредера участке земли (около 15 дес.) в Екатеринославской губернии, Бахмутском уезде, Галициновской волости, близ д. Желанной, а также по торговле предметами производства означенного завода».

Скачать PDF
Источник: Российская государственная библиотека (РГБ)

Устав общества русских томасофосфатных заводов (1902)

Устав общества русских томасофосфатных заводов: Statut der Actiengesellschaft unter dem Namen Gesellschaft Russischer Thomasphosphat-Werke. — Санкт-Петербург: типо-литография В.Кене и Кº, 1902. – 65 с.

«Для приобретения, содержания и развития действий принадлежащих М. Ленцу двух томасофосфатных заводов: одного — в Мариупольском уезде и волости, Екатеринославской губернии, а другого — в Таганрогском округе Области Войска Донского, близ г. Таганрога, а также для приобретения, устройства и эксплуатации томасофосфатных заводов в других местностях Империи и для торговли продуктами производства означенных заводов учреждается акционерное Общество, под наименованием: "Общество русских томасофосфатных заводов".

Учредитель Общества — С.Петербургский 1-й гильдии купец Густав Андреевич Сиверс.

Указанные в предыдущем параграфе заводы со всем принадлежащим к ним имуществом (за исключением находящихся под заводами участков земли), равно контрактами, условиями и обязательствами передаются на законном основании в собственность Общества, находящиеся же под заводами участки земли, мерою: участок в Екатеринославской губернии — в одну десятину, а участок в Области Войска Донского — в полторы десятины, заарендованные М. Ленцем: первый участок у бельгийского акционерного Общества "Русский провиданс в Мариуполе, анонимное Общество", а второй участок у "Таганрогского металлургического Общества", передаются на законном основании в арендное содержание Общества, — с соблюдением в обоих случаях всех существующих законоположений. Окончательное определение цены всему означенному имуществу предоставляется соглашению первого законно состоявшегося общего собрания акционеров с владельцем имущества, причем, если такового соглашения не последует, Общество считается несостоявшимся».

*Томас-фосфат (известен также как томас-шлак) — фосфатные металлургические шлаки, применяемые в молотом виде в качестве минерального удобрения. Продукт взаимодействия оксида фосфора Р₂О₅ с известью СаО. Получается в виде шлака при томасировании чугуна — удалении из него фосфора по конверторному методу С. Томаса.

Скачать PDF
Источник: Российская государственная библиотека (РГБ)