вівторок, 27 червня 2017 р.
понеділок, 26 червня 2017 р.
Очерк истории Лисичанского ордена Ленина содового завода им. В.И. Ленина (Подов В.И., 1992)
 |
| Донецкий Содовый Завод О-ва Любимов, Сольвэ и Ko. Вход в завод и станция проволочной дороги. Почтовая открытка начала XX в. |
неділя, 25 червня 2017 р.
Лисенко К.И. О возможности водворения содового производства на юге России (Горный журнал 1874 № 5 май)
Доклад профессора Петербургского горного института Конона Ивановича Лисенко о возможности устройства содового производства на юге России, сырьевой базой которого послужат минеральные богатства Донецкого бассейна.
пʼятниця, 23 червня 2017 р.
четвер, 22 червня 2017 р.
середа, 21 червня 2017 р.
неділя, 18 червня 2017 р.
Лавров Н., Короваев Ф. О каменных углях русских месторождений (Горный журнал 1859 Кн. 3 март)
В следствии постоянно развивающейся промышленной деятельности в России, вопрос о горючем материале приобретает большую и большую важность. Желая доставить публике удобное средство для сравнения свойств каменного угля из различных месторождений России, мы считаем полезным представить, в виде таблиц, важнейшие для практики результаты исследований по этому предмету, результаты разбросанные в различных источниках, часто мало доступных для публики. Мы выбрали форму таблиц, как самую короткую и удобную для справок и считали необходимым кроме того показать в выносках источники, откуда взяты приводимые нами числа и имя автора, которому принадлежат отдельные исследования.
субота, 17 червня 2017 р.
Усачук А.Н. Поиски Старопетровского чугунолитейного завода — первый опыт археологического изучения индустриального объекта в Донбассе (2011)
Усачук А.Н. Поиски Старопетровского чугунолитейного завода — первый опыт археологического изучения индустриального объекта в Донбассе // Культура русских в археологических исследованиях: междисциплинарные методы и технологии. — Омск, 2011. – С. 250–258.
Статья посвящена итогам рекогносцировочных работ, связанных с историей становления металлургии Донбасса. Знакомит с развитием промышленной археологии в Украине на примере поиска и исследования Старопетровского чугунолитейного завода.
Исторический очерк Луганского литейного завода. Статья Г-на Горного Инженер-Поручика Носова (Горный журнал 1854 Кн. 10 октябрь)
Статья горного инженер-поручика Анемподиста Носова, изданная в Горном журнале на 1854 год. Анемподист Алексеевич Носов (Носов 1-й) родился в 1830 году. После окончания Института корпуса горных инженеров (1852) направлен на службу в Луганский округ, был смотрителем Успенского рудника. Проводил разведку железных руд и каменного угля на юге России, геологические исследования на Сахалине, Алтае. В 1860-х руководил партией по изучению западной части Донецкого бассейна с составлением геологической карты.
середа, 14 червня 2017 р.
Сборник статистических сведений по горной части (1864–1867)
Сборник статистических сведений по горной части на 1864–1867 год. Сб. 1–4. Составлен по официальным и др. источникам H.H. Аксаковым и К.А. Скальковским. Издание ученого комитета корпуса горных инженеров.
вівторок, 13 червня 2017 р.
понеділок, 12 червня 2017 р.
Шахты и рудники Лисичанска с XVIII по XXI век (Реконструкция Н.Н. Ломако, 2017)
Уважаемый лисичанский архитектор-краевед Николай Николаевич Ломако начал новую крупную работу по шахтам Лисичанска. Вашему вниманию предоставляется карта-реконструкция шахт и рудников Лисичанска с XVIII по XXI век. На топографическую основу нанесены все основные угольные предприятия, за исключением мелких шахт и шурфов, существовавших за этот временной промежуток.
неділя, 11 червня 2017 р.
Лебедев Н.И. Геологические исследования в Кальмиусском районе Донецкого каменноугольного бассейна летом 1892 года (Известия Геологического комитета. T. XII, № 3-4, 1892)
Геологические исследования в Кальмиусском районе Донецкого каменноугольного бассейна летом 1892 года.
(Предварительный отчет)
Горного Инженера Н. Лебедева.
(Recherches geologiques du rayon de la Kalmiouss, dans le bassin houiller du Donetz, faites en 1892 par N. Lebedew.)
Прошлым летом я принимал участие, по поручению Геологического Комитета, в геологических исследованиях Донецкого каменноугольного бассейна, начатых в 1892 году. После предварительного ознакомления с общим строением Донецкого бассейна, мне было поручено детальное исследование той его части, которая соприкасается с гранитной полосой Южной России и находится в пределах Мариупольского и Бахмутского уездов Екатеринославской губернии. Границами исследованной мною площади служат: на юге — р. Мокрая Волноваха, впадающая подле Каракубы с правой стороны в р. Кальмиус и совпадающая на значительном протяжении своего течения с южной границей каменноугольного бассейна; на востоке — р. Кальмиус, впадающая около г. Мариуполя в Азовское море; на западе — Мариупольская ветвь Донецкой каменноугольной железной дороги и на севере — балка Широкая, впадающая с правой стороны в р. Кальмиус близ с. Мандрыкина (Авдотьина). Уже при предварительных экскурсиях, совершенных в указанной области совместно всеми участниками предпринятых исследований, оказалось возможным составить общую схему подразделения каменноугольных осадков. Детальные же исследования, произведённые мною в течении лета, подтвердили правильность этой общей схемы, выяснив в то же время характер дислокации осадочных образований рассматриваемого района.
Скачать PDF. Скан-копия редкого экземпляра с владельческой подписью известного геолога и палеонтолога Н.Н. Яковлева, из личной коллекции автора сайта.
субота, 10 червня 2017 р.
Лагунов Д.Н. Фамилии Лисичанска. Часть 1. Липецкие мастеровые
Статья лисичанского краеведа Дмитрия Лагунова о первых Лисичанских фамилиях, носителями которых были первые шахтеры – мастеровые угольной ломки в Лисичьем буераке.
До наших дней дошло мало письменных источников, которые бы могли раскрыть имена первых жителей Лисичанска, по сути его первых строителей. В тот период ещё не существовало зарегистрированного поселения у Лисичьего буерака, не было церкви, в которой бы велся учет населения, или иного административного органа. Даже когда Указом Императрицы Екатерины ІІ от 14 ноября 1795 года повелевалось учредить литейный завод в Донецком уезде (Донецк – первое название нынешнего города Славяносербск) на реке Лугани, только позже названный Луганским, в Указе не было конкретно сказано о месте будущей угольной ломки. Определить место угольной ломки (шахты в нынешнем понимании) поручалось Карлу Гаскойну руководителю строительства литейного завода, угольная ломка должна была быть при заводе в качестве сырьевого источника.
 |
| Фрагмент Геометрического генерального плана Бахмутского уезда (1830) с обозначением селения мастеровых угольной ломки |
четвер, 8 червня 2017 р.
Геологическая карта Марьевского района Донецкого бассейна (Геологический комитет, 1924)
 |
| Геологическая карта Марьевского района Донецкого бассейна. Составлена на основании исследований Л.И. Лутугина, А.А. Сняткова, Б.Ф. Мефферта, А.А. Гапеева и А.В. Волькенау. Масштаб 1 верса в 1 дм (1: 42 000) |
Мефферт Б.Ф. Геологический очерк Лисичанского района Донецкого бассейна (Геологический комитет. Материалы по общей и прикладной геологии. Вып. 65, 1924)
Мефферт Б.Ф. Геологический очерк Лисичанского района Донецкого бассейна (Геологический комитет. Материалы по общей и прикладной геологии. Вып. 65). — Ленинград: тип. им. Гутенберга, 1924. - 63 с.
Настоящий краткий очерк составлен по данным исследований Л.И. Лутугина (1892 —1893 г.), А.А. Сняткова (1912 г.) и дополнительным Б.Ф. Мефферта (1921 г.) и касается геологического строения района окрестностей Лисичанска, расположенного в самой северо-западной части Донецкого бассейна и примыкающего с севера к Марьевскому району, от которого он несколько изолирован выходами послекаменноугольных отложений.
Геологии Лисичанского района была посвящена первая работа Л.И. Лутугина в Донецком бассейне, давшая детальный стратиграфический разрез серии каменноугольных осадков данной области. Этот Лисичанский разрез являлся руководящим и в дальнейших многолетних исследованиях Л.И. Лутугина на значительной площади западной половины бассейна. Уже в первые годы своих детальных исследований Л.И. Лутугиным были указаны все основные элементы стратиграфии и тектоники рассматриваемого района, и если в упомянутой его статье, касавшейся главнейше стратиграфии карбона окрестностей Лисичанска, тектонике последнего уделено меньше внимания, то лишь за отсутствием в то время опубликованной геологической карты.
В дальнейшем изучение геологического строения Лисичанского района продолжено в 1912 году Л.И. Лутугиным и в особенности А.А. Снятковым. Детальная геологическая съемка тогда же была переведена на новую топографическую основу в полуверстном масштабе, — и по существу подробное изучение геологии этого района было закончено уже в то время.
Преждевременная кончина обоих исследователей не дала им возможности выполнить в окончательном виде сводку всех материалов по Лисичанскому району и опубликовать детальную геологическую карту последнего. Промышленное развитие района за последнее десятилетие обусловило появление значительного числа разработок угля, и накопившийся новый материал естественно следовало присоединить к данным работ Л.И. Лутугина и А.А. Сняткова. Дополнительные исследования в этом отношении были выполнены мной в 1921 году. Мне пришлось взять на себя и некоторую редакционную сводку по одноверстной геологической карте данного района в предварительном издании ее (1922 г., планшет II-22, в серии «Материалов к детальной геологической карте Дон. басс.»). Копия этой схематической геологической карты всего района приложена к настоящей статье. Наиболее промышленная часть Лисичанского района представлена в детальном геологическом начертании на отдельной полуверстной карте. В отношении последней мне пришлось лишь дополнить некоторыми данными геологическую съемку в районе Рубежной и присоединить более новый материал по ряду вскрытий и разработок угля (районы Рубежной, балки Исаевой и некоторые другие), которые в 1912 г. еще и не существовали. Разработанные Л.И. Лутугиным и А.А. Снятковым стратиграфия и тектоника этого района позволили выполнить эту дополнительную задачу без затруднений. Детальная геологическая карта района представляет, таким образом, работу вполне законченную названными исследователями.
Подробное геологическое изучение Лисичанского района связано исключительно с трудами Л.И. Лутугина и его деятельного сотрудника А.А. Сняткова. Из этого района постепенно распространилась по всей территории Донецкого бассейна та сплошная детальная геологическая съемка, которая в настоящее время позволяет с большими подробностями дать геологическое начертание и характеристику этой сложной складчатой системы. Напомнить о роли Л.И. Лутугина в области современного геологического познания Донецкого бассейна тем более уместно в данном случае, — Лисичанский район был началом работ Геологического Комитета в бассейне, в течение длинного ряда лет тесно связанных с личным участием и руководством Л.И. Лутугина.
Нижеследующее изложение результатов исследований Л.И. Лутугина и А.А. Сняткова в Лисичанском районе имеет характер пояснительного текста к составленной ими геологической карте, притом достаточно подробного, чтобы удовлетворить назначению такого очерка, и, очевидно, никто лучше самих Л.И. Лутугина и А.А. Сняткова не мог бы дать такой сводный геологический обзор. Заменяя последний своим изложением, я счел необходимым, в целях связной характеристики, частью повторить стратиграфическую сводку карбона Лисичанска, данную Л.И. Лутугиным в его первой статье, снабдив детально изученный им общий разрез рядом дополнительных данных и параллельных разрезов по наблюдениям и материалам А.А. Сняткова и частью моим. При этом для рассматриваемых слоев известняков введены обозначения их согласно современной номенклатуре. Кроме того, в виде отдельного приложения к настоящей статье, приведены фаунистические характеристики всех многочисленных известняковых слоев Лисичанского разреза, которые были опубликованы Л.И. Лутугиным в его первой работе. Несмотря на предварительный (по Л.И. Лутугину) характер этих списков фауны, они не утратили своего значения и в настоящее время и дают отчетливую картину фаунистической непрерывности и весьма постепенного изменения фаун в пределах мощных разрезов Донецкого карбона и Лисичанского в частности.
Подобно другим районным геологическим очеркам бассейна, публикуемым Геологическим Комитетом, настоящая статья также не исчерпывает подробно всего геологического материала по данной области; согласно задачам этих очерков, статья с большей подробностью останавливается на каменноугольных осадках и угленосности района.
В пределы рассматриваемой области и прилагаемых геологических карт не включены районы селений Привольного и Кременного, расположенные на значительном уже расстоянии к северо-западу от Лисичанска по обеим сторонам Сев. Донца и геологически взаимно связанные. Эти районы мне не удалось посетить в 1921 году.
Подсчет запасов углей района взят из общей сводной работы, выполненной Геологическим Комитетом в настоящем году для всего бассейна.
Скачать PDF
Детальная геологическая карта центральной части Лисичанского района Донецкого бассейна
 |
| Составили Л.И. Лутугин и А.А. Снятков (1892-93, 1912 г.г.) с дополнениями Б.Ф. Мефферта (1921 г.) Масштаб 250 саж. в дюйме (1: 21 000) |
Схематическая геологическая карта (Карта выходов угольных пластов) Лисичанского района Донецкого каменноугольного бассейна
 |
| Составили Л.И. Лутугин и А.А. Снятков (1892-93, 1912 г.г.) с дополнениями Б.Ф. Мефферта (1921 г.) Масштаб одна верста в дюйме (1: 42 000) |
середа, 7 червня 2017 р.
Родыгин Н.А. Геологический очерк Боково-Хрустальского антрацитового района Донецкого каменноугольного бассейна (Геологический комитет. Материалы по общей и прикладной геологии. Вып. 80, 1924)
При изучении Донецкого каменноугольного бассейна, как источника минерального топлива, в горнозаводской промышленности юга России видное место занимает Боково-Хрустальский антрацитовый район. В геологическом отношении этот район имеет характерные особенности и условия залегания. В обшей тектонике Донецкого бассейна, как она рисуется на сводных картах всего бассейна, выступают следующие крупные тектонические слагающие.
От центрального района бассейна, с областью спекающихся углей и связанной с ними крупной каменноугольной промышленностью, на восток лежит обширная антрацитовая область, относительно мало еще затронутая горными работами. Главным антиклиналом эта площадь делится на половины — северную и южную. Антиклинальное поднятие прослежено на протяжении почти 250 верст от ст. Краматорской Южной жел. дор. до линии Воронеж—Ростов, где оно проходит около станц. Горной Юго-Восточ. жел. дор. и идет далее на восток, скрываясь под новейшими отложениями. Непосредственно к северу от главного антиклинала идет значительное синклинальное понижение, или «главная синклиналь» Донецкого кража. По оси этой синклинали, в области развития антрацитов, расположены две котловины, своими суженными, замкнутыми частями сходящееся навстречу друг к другу — Боково-Хрустальская и Должанско-Сулиновская. Боково-Хрустальская котловина раскрывается в сторону г. Бахмута, Должанско-Сулиновская в направлении на ЮВВ.
Южнее главного антиклинали обозначаются две значительные котловины — Чистяковская и Грушевско-Несветаевская, также с противоположным падением их осей. В северо-восточной части бассейна расположена замкнутая Екатерининская котловина с областью развития тощих (антрацитовых) углей. Таким образом, антрацитовая область распадается на ряд котловин.
Систематические исследования Геологического Комитета показали, что весь Донецкий каменноугольный бассейн представляет обширную систему складок каменноугольных отложений одного водного бассейна, выдвинутых кряжеобразовательными процессами. Сечения этих складок современным рельефом обрисовывают на поверхности донецкой степи ряд отдельных геологических котловин и промежуточных антиклиналов.
Поэтому внимательное изучение какой-либо достаточно крупной котловины дает ключ к познанию типичных черт Донецкого бассейна вообще. Это придаст общий интерес отдельным описаниям того или другого района. В данной статье я останавливаюсь на геологической характеристике Боково-Хрустальской котловины, представляющей один из крупных элементов большой западной синклинали (Бахмутской) Донецкого бассейна.
Задачей данного очерка, и интересах практически направленного изучения, является общая характеристика геологического строения Боково-Хрустальской котловины и типичных черт слагающих ее отложений, при чем наибольшее внимание уделено характеристике и параллелизации угольных пластов, насколько это возможно но данным систематических исследований Геологического Комитета.
Боково-Хрустальский район расположен на юг от линии Зверево-Дебальцевской ветки Екатерининской жел. дор., охватывая район станций Петровенки, Штеровки, Колпаково и Щетово. В районе уже довольно продолжительное время существуют сравнительно значительные разработки угля. Крестьянские разработки антрацитовых углей возле селения Хрустального и Боково-Платово, давших название району, велись здесь для местных надобностей еще со средины первой половины XIX столетия.
Атлас углей нижнего карбона Донецкого бассейна (1964)
Атлас углей нижнего карбона Донецкого бассейна / М.Д. Бердюкова, К.И. Иносова, А.М. Ищенко и др. — М.: Наука, 1964. – 104 с.: 55 л. ил., 1 отд. л. табл.
Скачать PDF
В 1955 г. по инициативе Геологического института АН СССР, Лаборатории геологии угля АН СССР и Всесоюзного научно-исследовательского института Государственного геологического комитета СССР было начато составление атласов углей различных бассейнов и районов СССР. Основной целью этой большой коллективной работы является подведение итогов исследовательских и геологоразведочных работ, проведенных главным образом за последние 10—15 лет и давших данные материалы, иногда совершенно по-новому освещающие петрографию, качество и строение угольных пластов как ранее известных, так и новых угольных месторождений.
Для организации и руководства всей проводимой работой, в которой приняли участие более 30 учреждений Академии наук СССР, академий наук союзных республик, Государственного геологическою комитета СССР, ряда высших учебных заведений и исследовательских лабораторий, была создана междуведомственная Комиссия по атласам углей СССР, вошедшая в 1962 г. в Комиссию по осадочный породам при ОГГН АН СССР (председатель — В.С. Яблоков, заместитель председателя — И.Э. Вальц).
Составление 35 намеченных атласов проводится на местах учреждениями, непосредственно ведущими изучение угольных бассейнов. Комиссия при участии всех исполнителей определила характер и объем иллюстраций и разработала методические указанна применительно к основным видам работ, связанный с составленной атласов. Все подготовленные к печати атласы рассматриваются и утверждаются комиссией.
Несмотря на принятую единую схему, атласы углей различных бассейнов по объему и содержанию все же не могут быть совершенно подобны друг другу, так как построены на различном первичном материале. Однако атласы дают по существу впервые подобранный по одному методу ценный материал о составе углей и строении угольных пластов отдельных бассейнов и являются первым необходимым этапом, на основе которого может быть выработана единая научная типизация углей Советского Союза.
Региональные атласы послужат основой для составления единого атласа углей СССР, который должен обобщить результаты работ большого коллектива советских углепетрографов, углехимиков и геологов-угольщиков и отразить все разнообразие наших угольных ресурсов.
Закончено составление 20 атласов, из которых 4 атласа изданы (Атлас нижнекарбоновых углей Подмосковного бассейна, Атлас юрских углей Тургайского бассейна, Атлас карбоновых, юрских и третичных углей Кавказа и Атлас третичных углей Днепровского бассейна). Все законченные и принятые Комиссией атласы доступны для использования как во Всесоюзном геологической фонде, так и в фондах учреждений-исполнителей, ответственных за их подготовку к печати и издание.
Комиссия по атласам углей СССР.
В толще пород нижнего карбона Донецкого бассейна угли приурочены к отложениям нижневизейского, верхневизейского и намюрского возрастов. Наиболее древние угли — нижневизейские, распространены на северной окраине бассейна (южный склон Воронежского массива) и по всему северному борту Днепровско-Донецкой впадины.
Угли верхневизейского и намюрского возрастов были выявлены по юго-западной и южной окраине бассейна еще в период проведения Геологическим комитетом детального геологического картирования Донецкого бассейна. Однако выявленные в процессе геологической съемки угольные пласты верхневизейского (бассейн р. Кальмиус) и намюрского (бассейн р. Миус) возраста оказались маломощными, не имеющими, за редкими исключениями, промышленного значения, что и послужило основанием для донецких геологов относить отложения нижнего карбона практически к неугленосным или малоугленосным.
В 1949 г. в районе Новомосковска и Павлограда Днепропетровской области УССР, т.е. за пределами открытого Донбасса, под толщей третичных отложений были вскрыты породы нижнего карбона, содержащие угли промышленного значения. Определение фаунистических остатков из толщи этих пород позволило установить их верхневизейский возраст. Геологоразведочными работами последующих лет было установлено, что вскрытые бурением породы нижнего карбона являются продолжением пород аналогичного возраста открытого Донбасса. Позднее бурением было также установлено продолжение на запад отложений намюрского яруса и отдельных свит, среднего отдела карбона, содержащих угольные пласты рабочей мощности.
Таким образом, к настоящему времени доказано, что угленосность Донбасса не ограничивается его известными западными контурами, а продолжается далеко на запад и северо-запад в пределах Днепровско-Донецкой впадины до южных районов Белорусской ССР. Однако детально освещенной разведочными работами является лишь полоса распространения нижне- и частично среднекаменноугольных отложений, вытянутая вдоль северо-восточного склона Украинского щита на простирании от р. Кальмиус на востоке до р. Орель на западе, т.е. протяженностью до 300 км при ширине полосы до 50 км. Большая, северо-западная, часть этой площади выделяется под названием «Западный Донбасс», меньшая, юго-восточная, — под названием «Южный Донбасс» (рис. 1).
 |
| Угольные районы Западного Донбасса |
неділя, 4 червня 2017 р.
Лисичанский песчаник
Новая заметка от лисичанского краеведа и друга сайта Николая Николаевича Ломако, о применении лисичанского песчаника с древнейших времен по XIX в.
четвер, 1 червня 2017 р.
О составе ископаемых строительных материалов, употребляемых в Луганском горном округе. Статья полковника Н. Иванова 1. (Горный журнал 1862 Кн. 12 декабрь)
Кроме каменного угля и антрацита, донецкий каменноугольный бассейн изобилует и другими ископаемыми, которые могут иметь, или уже получили известное употребление в общежитии, как например многие строительные материалы, замечательные по своей чистоте, прочности и другим качествам, удовлетворяющим требованиям строительного дела не только при возведении обыкновенных зданий, но также при заводских и других сооружениях. Употребляемые для этой цели разнообразные видоизменения глин, известняков, песчаников и других ископаемых, встречаются в Донецком крае повсеместно; некоторые из них, по своим превосходным качествам, сделались даже предметом особенного промысла, как например добываемый во многих местах песчаник, точильный и жерновой камень, мел и другие; замечательный по своей необыкновенной чистоте гипс, добываемый в Бахмутском уезде близ села Никитовки, вывозится даже в Харьковскую и другие губернии.
Чтобы дать некоторое понятие о составе и свойствах строительных материалов, находящихся в донецком каменноугольном бассейне, рассмотрим здесь те из них, которые употребляются преимущественно в Луганском горном округе для постройки заводских и других зданий.