Указаніе на присутствіе девона въ Донецкомъ бассейнѣ.
Ѳеод. Чернышева.
При коллекціи находится весьма полный этикетъ "Балка Мокрая Мандрыкина, впадающая въ Сухую Волноваху близь с. Новотроицкаго". Балка Мокрая Мандрыкина впадаетъ ниже с. Новотроицкаго въ Сухую Волноваху, а послѣдняя — въ Мокрую Волноваху, правый притокъ Калміуса. Литературныя указанія на строеніе окрестностей с. Новотроицкаго находимъ у Клемма, Гурова и Конткевича. Изъ нихъ видно, что у села Ольгинскаго, въ верховьяхъ Сухой Волновахи обнажается крупнозернистый аркозовый песчаникъ, простирающійся съ WNW на OSO и полого падающій на NNO. Ниже Ольгинскаго начинаются известняки, протягивающіеся до с. Новотроицкаго, гдѣ имъ подчинена, по словамъ Конткевича, залежь порфира. Въ известнякѣ с. Новотроицкаго г.г. Клемомъ и Гуровымъ собраны Syringopora parallela, Chonetes Dalmaniana, Productus striatus, Prod. giganteus, Chonetes sarcinulata, Rhynchonella pleurodon etc.
Темносѣрый, плотный известнякъ съ нижеописанными окаменѣлостями обнажается на SO отъ Новотроицкаго. Насколько у меня сохранилось въ памяти со словъ Домгера, известнякъ по балкѣ Мокрой Мандрыкиной образуетъ весьма незначительное обнаженіе, которое легко можетъ быть упущено. Перехожу къ описанію собранныхъ ископаемыхъ.
___________
Описанный, хотя и скудный, матеріалъ рѣшаетъ категорично вопросъ о присутствіи въ предѣлахъ Донецкаго бассейна девонскихъ слоевъ. Изъ описанныхъ формъ одна (Rhynchonella Domgeri) новая, одна (Rhynchonella multicosta) развита по преимуществу въ среднемъ девонѣ (Hamilton group), но, весьма вѣроятно, переходитъ и въ болѣе высокіе горизонты (Chemung group), двѣ формы (Rhynchonella aff. Stephani и Productus fallax) едва ли отличимы отъ характеристичныхъ верхнедевонскихъ формъ Америки. Конечно, этихъ палеонтологическихъ данныхъ недостаточно для того, чтобы рѣшить вопросъ о томъ, къ какому отдѣлу девонской системы долженъ быть отнесенъ известнякъ Балки Мокрой Мандрыкиной, но резоннѣе думать, что въ данномъ случаѣ мы имѣемъ дѣло съ верхнедевонской фауной. Будущія изслѣдованія покажутъ, насколько послѣднее справедливо; но во всякомъ случаѣ открытіе В.А. Домгера существенно важно для познанія строенія Донецкаго бассейна; въ виду того, что на картѣ Носовыхъ по балкѣ Мокрой Мандрыкиной показаны выходы пластовъ каменноугольной системы, есть данныя предполагать, что часть этихъ пластовъ ошибочно отнесена къ каменноугольному возрасту. Весьма возможно, что въ изученіи фауны этихъ известняковъ и предѣловъ ихъ распространенія находится ключъ къ разрѣшенію вопроса о проблематическихъ кварцитахъ, песчаникахъ и конгломератахъ, которые, окаймляя съ сѣвера область развитія кристаллическихъ породъ, протягиваются отъ Каракубы черезъ Стилу, Николаевку, Ольгинское до Велико-Анадольскаго лѣсничества; эта свита сопоставлялась то съ old red sandstone, то съ нижними горизонтами каменноугольной системы. Судя по тому, что намъ извѣстно изъ описанія этой группы слоевъ, она всюду уходитъ подъ обнажающійся къ сѣверу известнякъ, а слѣдовательно и подъ известнякъ балки Мокрой Мандрыкиной. Въ виду того, что послѣдній девонскаго возраста, группѣ песчаниковъ, кварцитовъ и конгломератовъ долженъ быть приписанъ возрастъ болѣе древній, чѣмъ каменноугольный.
Объясненіе таблицы VI.
Фиг. 1—3. Rhynchonella multicosta Hall. Различные возрасты.
Фиг. 4. Rhynchonella Domgeri n. sp.
Фиг. 5. Rhynchonella aff. Stephani Hall.
Фиг. 6. Productus fallax. Pand. Брюшная створка.
Фиг. 7. Jdem. Спинная створка.