Admin Control Panel 

  ЗаписиСторінкиНалаштуванняДизайнHTMLКоментаріAdSenseСтатистикаЕфективністьGoogle АналітикаВихід 
Drop Down MenusCSS Drop Down MenuPure CSS Dropdown Menu

пʼятниця, 23 грудня 2016 р.

О способах сохранения каменного угля в Луганском горном округе (Горный журнал 1838 Кн. 10 октябрь)


Горный Начальникъ Луганскій, Подполковникъ Мевіусъ, имѣя въ виду важность продолжительнаго сохраненія добытаго изъ копей каменнаго угля, и нашелъ, въ 1836 году, нѣкоторое количество онаго въ сыромъ закрытомъ мѣстѣ сохранившееся, по видимости, безвредно чрезъ значительное время, призналъ, что уголь всего скорѣе можетъ предохраняться отъ разрушенія въ мѣстѣ, недоступномъ, какъ солнечной теплотѣ и свѣту, такъ и всѣмъ воздушнымъ перемѣнамъ, напримѣръ въ подземныхъ погребахъ, представляющихъ сверхъ того со- бое удобство къ учету угля и всегдашней завѣркѣ его.

Основываясь на этомъ, произведены были въ Луганскомъ округѣ три слѣдующіе опыта надъ сохраненіемъ каменнаго угля отъ разрушенія :

1) Въ устроенномъ изъ мергельнаго камня погребѣ, глубиною въ 1 сажень , наложенъ былъ уголь, и потомъ всѣ отверстія крѣпко закупорены.

2) На сухомъ мѣстѣ вырыта правильной кубической фигуры яма, и уголь въ оную насыпанъ и тою же землею покрытъ, отъ чего составилась возвышенность, съ которой удобно можетъ стекать дождевая вода.

3) На поверхности земли уголь сложенъ былъ правильно призматической фигурою, выравненъ сверху мелкимъ углемъ, потомъ покрытъ самымъ тонкимъ слоемъ соломы, забросанъ глинистою землею вершка на 2, и наконецъ тою же мякиною (половою) и навозомъ, обмазанъ довольно тщательно, чтобъ не было трещинъ, въ который бы могъ проникать дожль или сухой вѣтръ.

Сложенный такимъ образомъ уголь лежалъ при Луганскомъ заводѣ близъ года, при копяхъ же Лисичанскихъ 5 мѣсяцевъ, и по сдѣланному свидѣтельству въ заводѣ и Лисичьемъ буеракѣ оказался ни сколько не разрушившимся, какъ видно изъ прилагаемой вѣдомости.

Для вящшаго удостовѣренія сдѣланъ былъ вторичный опытъ въ 1851 году. При Лисичанскихъ копяхъ одна кубическая сажень угля сложена въ правильную кубической фигуры яму, другая же почти такое количество складена въ пирамидальную кучу, снаружи обмазанную глиною. Въ Августѣ сего 1838 года обѣ кучи вскрыты, и какъ изъ прилагаемой вѣдомости (пунктъ 5 и 6) видѣть можно, уголь въ ямѣ остался послѣ 1 ½ года совершенно безвреденъ.

Опыты эти показали, сколь полезно сохранять уголъ въ ямахъ, и на семъ основаніи постановлены на будущее время слѣдующія правила : 1) уголъ, по доставленіи ею съ мѣстъ добычи въ заводъ, равно и на самомъ мѣстѣ добычи, хранитъ въ ямахъ, вырывая оныя въ сухомъ и возвышенномъ грунтѣ; 2) ямы эти, для единообразія и удобнѣйшаго учета, дѣлать глубиною въ 1 саженъ, шириною въ 2 сажени, длиною же, смотря по количеству угля, для долговременнаго сохраненія предназначеннаго; 3) уголь въ эти ямы сваливать, иди съ края оной, или съ положенныхъ поперегъ ея помостовъ, и ямы наполнять съ небольшимъ верхомъ, а потомъ закрывъ тонкимъ слоемъ соломы, бурьяна, хвороста и т. п., засыпать землею вершковъ на 4 и даже на 6 ; 4) яму обводить кругомъ канавкою для отвода дождевой воды; 5) на все это допустить, сообразно опыту, излишняго расхода на каждую тысячу пудовъ угля отъ 3 до 4 рублей, т.е. около ⅓ к. на пудъ; и 6) вывозъ угля изъ кучи и нагрузку онаго на фуры дѣлать (какъ оказалось очень удобнымъ) чрезъ срѣзываніе на одной изъ короткихъ сторонъ ямы надлежащаго спуска, по коему одна или двѣ порожнія фуры спускаются задомъ на рукахъ, а по нагрузкѣ запрягаются и вывозятся волоками для дальнѣйшаго отправленія. Въ случаѣ надобности ускорить нагрузку, устроивать спуски съ двухъ сторонъ, и тогда съ сихъ обѣихъ сторонъ подвозить по двѣ фуры врядъ.

Скачать PDF