Контакти
RSS |
| Здесь работала шахта Е.И. Кудашёвой |
четвер, 24 грудня 2015 р.
Завидовские копи
Последовательная разведка месторождений угля в районе нынешнего города Доброполье и близлежащих окрестностей также началась в 50-60-х годах XIX века. В 1857 году было открыто Завидовское месторождение угля близ деревни Завидово (Завидо-Кудашёво). Здесь местные крестьяне разрабатывали пласт f1 («лысогоровский»).
середа, 23 грудня 2015 р.
Шахты в районе села Жёлтое Красноармейского района
Системное изучение бассейна реки Волчья на предмет угленосности началось в 30-х г.г. XIX в. Проводимые в 1832-1833 годах А.Б. Иваницким-I геологические работы в юго-западной части Бахмутского уезда показали угленосность реки Волчьей и её притоков вплоть до территории Гришинской волости. К 50-м годам XIX века были открыты месторождения каменного угля в долинах рек Казённый Торец, Волчья, Солёная. В связи со строительством Екатерининской железной дороги, в начале 80-х годов XIX века, эти разведки вышли на несколько иной уровень, приняв системный характер. В 1883 году вышли работы В.А. Домгера («Предварительный отчёт о геологическом исследовании, произведенном летом 1882 года») с описанием реки Солёная, а также Д.А. Стемпковского («Северо-западная часть Бахмутского уезда в горнопромышленном отношении») с материалами об угленосности района села Новотроицкое (Войнова) северо-западнее деревни Жёлтая.
Шахты в селе Золотой Колодезь
Каменный уголь в районе села Золотой Колодезь был обнаружен более 150 лет тому назад. По данным Генштаба, в Екатеринославской губернии отмечены открытые и разрабатываемые угольные пласты «на речке Грузской, впадающей в Казённый Торец с левой стороны при урочище деревни Золотой Колодезь в 40 вёрстах от Славянска – 2 фута» (т.е. мощность разрабатываемого пласта – около 61 см). По данным добропольских краеведов, тогда уголь обнаружили на левом берегу указанной реки, а также у истоков реки Водяная, притока Самары (южнее Нововодяного).
Априорная информация о шахтах села Золотой Колодезь ограничена, основана преимущественно на воспоминаниях старожилов, а поэтому – местами противоречива, и не подтверждается документально. Шахты разрабатывали угольные пласты свиты С32.
Априорная информация о шахтах села Золотой Колодезь ограничена, основана преимущественно на воспоминаниях старожилов, а поэтому – местами противоречива, и не подтверждается документально. Шахты разрабатывали угольные пласты свиты С32.
"Чунихинские" шахты
Участок угольного месторождения, разрабатываемый т.н. «Чунихинской» группой шахт, находится восточнее и юго-восточнее стволов шахты № 19-20 им.Т.Г. Шевченко в долине реки Солёненькая. Наиболее крупный населённый пункт в указанном районе – «сельцо» Зелёное (Чунихина, Чунишино) с двухсотлетней историей, давшее название копям. В дореволюционное и советское время здесь производилась разработка каменного угля.
В 1882-1883 годах, в связи со строительством Екатерининской железной дороги, В.А. Домгер и Д.А. Стемпковский изучали участок угольного месторождения в верхнем течении реки Солёная. Начало же кустарной разработки угля в Чунишино в 80-х годах XIX века связывают со следующей историей: один из крестьян рыл погреб (по другим данным – колодец), и наткнулся на пласт угля мощностью 0,72 м.
Первыми владельцами шахт в районе деревни Зелёная были наследники Евецкие. Шахта находилась в 1,5 км к юго-востоку от стволов шахты № 19-20 им.Т.Г. Шевченко, - в долине реки Солёненькая возле нынешнего посёлка Новый Труд, - и разрабатывала пласт g2 свиты C22, бедной по своей угленосности. «На земле крестьян села Гришино залегают ещё так называемые Чунихинские пласты, числом два и мощностью – один 14 вершков, а другой – 0,50 саженей, которые в 1887—1888 годах разрабатывались бывшими в то время шахтами».
В 90-х годах XIX века работы А.В. Гурова, Ф.Н. Чернышева и Л.И. Лутугина показали, что в т.н. Гришинском каменноугольном районе разрабатываются «островные» участки угольных месторождений, пласты которых детально разведаны и разрабатываются в Старом Донбассе (Лисичанск, Юзовка, Мушкетово, Макеевка и т.д.). Уголь был обнаружен не только в районе деревни Зелёная и Лысой горы (территория современного посёлка Шевченко), - эти самые пласты нашли гораздо севернее. Так, разведки А.В. Гурова указали на семичетвертовый пласт угля (т.е. мощностью 1 м 24 см) между деревней Чунихино и станцией Гришино, не разрабатываемый в то время по причине плывунов.
В конце XIX века в Зелёной появляется Я.Л. Шнуренко, который начинает кустарную разработку угля. Каменноугольный рудник Я.Л. Шнуренко близ Чунишино разрабатывал пласт h42 свиты С23. Пласты, обнаруженные в 80-х годах XIX века, «вновь начаты разработкой с 1-го января 1900 года г-ном Я.Л. Шнуренко. Пласты эти проходят приблизительно вблизи водокачки ст. Гришино Екатеринославской ж. д. (так в документе, - прим.) и, как говорят, при бурении артезианского колодца возле водокачки, они были встречены на глубине от 30 до 50 сажен». Предприниматель упоминается в качестве владельца угольной копи в Бахмутском уезде с 1899 года в справочном издании «Вся Россия». Рудник находился на западной окраине деревни Зелёная.
В 1900-1901 хозяйственном году рудник Я.Л.Шнуренко обеспечил загрузку 41 вагона по 600 пудов (т.е. 24,6 тыс. пудов) по станции Гришино. Динамика отгрузки угля из рудника по Гришино за календарные годы: 1901 год – 66,5 тыс. пудов, 1902 год – 41 тыс. пудов.
По данным директора Западно-Донецкого каменноугольного общества И.П. Табурно, при условии оперативного (в течение 3 лет, начиная с 1902 года) строительства железной дороги Рудничная (Рутченково) – Лозовая, угледобыча на руднике Я.Л.Шнуренко могла возрасти до 3 млн. пудов в год.
В 1882-1883 годах, в связи со строительством Екатерининской железной дороги, В.А. Домгер и Д.А. Стемпковский изучали участок угольного месторождения в верхнем течении реки Солёная. Начало же кустарной разработки угля в Чунишино в 80-х годах XIX века связывают со следующей историей: один из крестьян рыл погреб (по другим данным – колодец), и наткнулся на пласт угля мощностью 0,72 м.
Первыми владельцами шахт в районе деревни Зелёная были наследники Евецкие. Шахта находилась в 1,5 км к юго-востоку от стволов шахты № 19-20 им.Т.Г. Шевченко, - в долине реки Солёненькая возле нынешнего посёлка Новый Труд, - и разрабатывала пласт g2 свиты C22, бедной по своей угленосности. «На земле крестьян села Гришино залегают ещё так называемые Чунихинские пласты, числом два и мощностью – один 14 вершков, а другой – 0,50 саженей, которые в 1887—1888 годах разрабатывались бывшими в то время шахтами».
В 90-х годах XIX века работы А.В. Гурова, Ф.Н. Чернышева и Л.И. Лутугина показали, что в т.н. Гришинском каменноугольном районе разрабатываются «островные» участки угольных месторождений, пласты которых детально разведаны и разрабатываются в Старом Донбассе (Лисичанск, Юзовка, Мушкетово, Макеевка и т.д.). Уголь был обнаружен не только в районе деревни Зелёная и Лысой горы (территория современного посёлка Шевченко), - эти самые пласты нашли гораздо севернее. Так, разведки А.В. Гурова указали на семичетвертовый пласт угля (т.е. мощностью 1 м 24 см) между деревней Чунихино и станцией Гришино, не разрабатываемый в то время по причине плывунов.
В конце XIX века в Зелёной появляется Я.Л. Шнуренко, который начинает кустарную разработку угля. Каменноугольный рудник Я.Л. Шнуренко близ Чунишино разрабатывал пласт h42 свиты С23. Пласты, обнаруженные в 80-х годах XIX века, «вновь начаты разработкой с 1-го января 1900 года г-ном Я.Л. Шнуренко. Пласты эти проходят приблизительно вблизи водокачки ст. Гришино Екатеринославской ж. д. (так в документе, - прим.) и, как говорят, при бурении артезианского колодца возле водокачки, они были встречены на глубине от 30 до 50 сажен». Предприниматель упоминается в качестве владельца угольной копи в Бахмутском уезде с 1899 года в справочном издании «Вся Россия». Рудник находился на западной окраине деревни Зелёная.
В 1900-1901 хозяйственном году рудник Я.Л.Шнуренко обеспечил загрузку 41 вагона по 600 пудов (т.е. 24,6 тыс. пудов) по станции Гришино. Динамика отгрузки угля из рудника по Гришино за календарные годы: 1901 год – 66,5 тыс. пудов, 1902 год – 41 тыс. пудов.
По данным директора Западно-Донецкого каменноугольного общества И.П. Табурно, при условии оперативного (в течение 3 лет, начиная с 1902 года) строительства железной дороги Рудничная (Рутченково) – Лозовая, угледобыча на руднике Я.Л.Шнуренко могла возрасти до 3 млн. пудов в год.
вівторок, 22 грудня 2015 р.
Виктор "Wichtig"
К блогу "Шахты и рудники Донбасса" присоединился еще один участник - мой старый друг и спутник по путешествиям Виктор "Wichtig". Теперь еще больше копров и терриконов шахт Донецко-Макеевского углепромышленного района.
субота, 19 грудня 2015 р.
Западная окраина Донецкого каменноугольного бассейна
К проекту "Шахты и рудники Донбасса" присоединился известный краевед и исследователь истории железнодорожного транспорта Донбасса - Павел Белицкий.
Теперь нас ждут публикации про старые шахты и рудники Гришинского угленосного района и историю Западного Донбасса.
Теперь нас ждут публикации про старые шахты и рудники Гришинского угленосного района и историю Западного Донбасса.
пʼятниця, 18 грудня 2015 р.
Неизвестные шахты Добропольщины
Автор Павел Белицкий
Специфика нашего субрегиона подразумевала наличие кустарных шахт во многих сёлах и деревнях современного Добропольского района и в близлежащих окрестностях. В большинстве случаев, это были кустарные копи, на которых работали местные крестьяне. Но осуществлялись также попытки закладки капитальных рудников, - таких как Добропольский (Эрастовский) и Святогоровский, на базе которых возникла нынешняя шахта «Алмазная».
Предлагается краткий обзор малоизвестных шахт на территории Добропольского района, с привязкой к определённым населённым пунктам и прочим географическим объектам.
Специфика нашего субрегиона подразумевала наличие кустарных шахт во многих сёлах и деревнях современного Добропольского района и в близлежащих окрестностях. В большинстве случаев, это были кустарные копи, на которых работали местные крестьяне. Но осуществлялись также попытки закладки капитальных рудников, - таких как Добропольский (Эрастовский) и Святогоровский, на базе которых возникла нынешняя шахта «Алмазная».
 |
| Водозабор в селе Золотой Колодезь. Фото 70-х г.г. На горизонте видны отвалы породы старых шахт в районе села, ликвидированных в начале 50-х г.г. Отвалы разровняли в 70-х г.г. © Музей истории села Золотой Колодезь |
План Гришинского угольного бассейна (1899-1900)
 |
| План Гришинского угольного бассейна. Эскиз исследований произведенных гг. Хлопницким и Табурно |
Неизвестные шахты Красноармейского района
Автор Павел Белицкий
Когда заходит речь о старых шахтах и рудниках Красноармейского района, все вспоминают о действующих шахтах города Димитрова со столетней историей - «Центральная» и № 5-6 им. Г.Димитрова, закрытой четверть века тому назад шахте № 19-20 им. Т.Шевченко и «канувшей в Лету» около полувека назад димитровской шахте № 3-3 «бис». Однако этими предприятиями не исчерпывается список шахт нашего района. Более того, угледобыча на старых дореволюционных шахтах далеко не всегда носила кустарный характер. До сегодняшнего дня этот список остаётся открытым – никто не может сказать точно, сколько у нас работало шахт, а в некоторых случаях – кто были их хозяева, где эти шахты находились, сколько угля они добывали и какой была общая протяжённость их горных выработок. Но они были, - это часть истории района. Поэтому ниже предлагаются общие сведения о шахтах района с привязкой к сёлам и деревням, при которых или в районе которых они работали.
Когда заходит речь о старых шахтах и рудниках Красноармейского района, все вспоминают о действующих шахтах города Димитрова со столетней историей - «Центральная» и № 5-6 им. Г.Димитрова, закрытой четверть века тому назад шахте № 19-20 им. Т.Шевченко и «канувшей в Лету» около полувека назад димитровской шахте № 3-3 «бис». Однако этими предприятиями не исчерпывается список шахт нашего района. Более того, угледобыча на старых дореволюционных шахтах далеко не всегда носила кустарный характер. До сегодняшнего дня этот список остаётся открытым – никто не может сказать точно, сколько у нас работало шахт, а в некоторых случаях – кто были их хозяева, где эти шахты находились, сколько угля они добывали и какой была общая протяжённость их горных выработок. Но они были, - это часть истории района. Поэтому ниже предлагаются общие сведения о шахтах района с привязкой к сёлам и деревням, при которых или в районе которых они работали.
 |
| План Гришинского угольного бассейна (1899-1900) |
вівторок, 15 грудня 2015 р.
Очерк месторождений ископаемых углей России (1913)
Очерк месторождений ископаемых углей России. Издание Геологического комитета - СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича. - 1913 г. - 601 с.
Настоящий очерк каменноугольных месторождений России представляет, коллективный труд ряда авторов, наиболее близко знакомых с геологическим строением отдельных частей Российского государства, и должен составить часть предпринятого Организационным Комитетом XII сессии Международного Геологического Конгресса издания „The Coal Resources of the World". Составление очерка потребовало значительного труда, так как пришлось пересмотреть массу литературы разрозненной, в мелких статьях геологического и технического характера, а также собрать много дополнительных сведений при помощи непосредственных сношений с руководителями разработок ископаемого угля на месте. Таким образом в этот очерк вошло много сведений, нигде покуда неопубликованных и в значительной степени составляющих результат непосредственных геологических наблюдений авторов отдельных глав в районах, ими описываемых.
В состав очерка входит 13 отдельных глав, обозначенных римскими цифрами. Главы эти расположены так, что дается последовательное описание ископаемых углей, начиная от западных границ государства, вплоть до Тихоокеанского побережья.
В главе III (стр. 61-110) известных геологов Лутугина Л.И. и Степанова П.И. описывается так называемый Донецкий каменноугольный бассейн.
Наиболее крупным каменноугольным бассейном Европейской России является Донецкий бассейн. Под этим именем следует понимать всю ту площадь юга России, где развиты осадки каменноугольного возраста прибрежно-морского типа, с подчиненными пластами каменного угля. Подобные отложения выступают на поверхность в южной части Харьковской губ., в восточной части Екатеринославской губ. и в западной части Области войска Донского.
Для иллюстрации геологического строения Донецкого бассейна на таб. VII дана геологическая карта, составленная в масштабе 1 дюйм = 20 верстам. На этой карте показаны площади выходов на поверхность каменноугольных отложений, а также пород более древних и более юных. Площадь выхода каменноугольных отложений вытянута в западно-восточном направлении и достигает в длину 350 верст (373 километр.) при наибольшей ширине в 150 верст (160 километр.).
Скачать PDF
Геологическая карта Донецкого каменноугольного бассейна
Карта Донецкого бассейна
Очерк месторождений полезных ископаемых в Европейской части России и на Урале (1881)
Очерк месторождений полезных ископаемых в Европейской России и на Урале. — Санкт-Петербург: Типография В.Демакова, 1881. – 257 с.
Предлагаемый очерк представляет сжатое описание месторождений полезных ископаемых, встречающихся в Европейской России и на Урале, в том районе, который подлежит ведению Горного Департамента. Кроме того, здесь упоминается также о некоторых месторождениях, не подведомственных этому учреждению, напр., о залежах каменного угля и железных руд в восточной части Донецкого бассейна.
Очерк разделен на три части, в которых описаны:
I. Месторождения Урала.
II. Месторождения собственно Европейской России.
III. Месторождения Царства Польского.
Описание это составлено по поручению Горного Департамента горными инженерами Карпинским (Урал), Кеппепом (Царство Польское), Краспопольским (полезные ископаемые т. наз. Подмосковного бассейна) и Кузнецовым (остальные месторождения Европейской России и залежи ископаемых углей на западном склоне Урала).
Рагозин Е. И. Железо и уголь на Юге России (1895)
Рагозин Е.И. Железо и уголь на Юге России. — Спб.: Тип. И. Гольдберга, 1895. – 192 с.
Научное издание конца XIX в. по геологии и горному делу.
Рагозин Евгений Иванович (1835-1906) - экономист, публицист. Член тайного общества "Земля и воля" 60-х гг., затем участник либерального движения. В 1872-74 один из редакторов-издателей газеты "Неделя". Организатор статистики металлургической промышленности в России. Помещал статьи и доклады в периодическом издании «Труды Императорского Вольного Экономического Общества» и специальном приложении к «Горному журналу» под названием «Извлечения из протоколов собраний Общества горных инженеров».
Скачать PDF
 |
| Карта металлургических заводов Юга России (1895). Источник: Папакома |
четвер, 10 грудня 2015 р.
Актан Г.А. (Гильгендорф). Белая шахта. Экскурсия на соляной рудник в Донбассе (1926)
Актан Г.А. (Гильгендорф). Белая шахта (Экскурсия на соляной рудник в Донбассе: с рисунками) — Москва: Молодая гвардия, 1926. – 71 с. – (Библиотека юного пионера).
В 1926 году группа пионеров из Москвы посещает Брянцевский соляной рудник в Донбассе. Пионеры знакомятся со способами добычи соли, устройством рудника, трудом и бытом рабочих.
Скачать PDF
середа, 9 грудня 2015 р.
Шахтеры Донбасса (1977)
Карнаухов Л.Б. (сост.) Шахтеры Донбасса (фотоальбом) — Киев: Издательство "Мистецтво", 1977. — 192 с. Тираж 26 000
Донецкий бассейн. В его подземных кладовых много свинца и цинка, меди и ртути, железной руды и других полезных ископаемых. Но основное его богатство — уголь.
Со времени открытия залежей угля в Донбассе прошло более 250 лет. Летопись этого края хранит горькие страницы о жестокой эксплуатации первых углекопов. В его историю вписаны героические страницы, повествующие об участии шахтеров в Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войне, об их самоотверженной борьбе за становление молодого Советского государства, о трудовых достижениях в годы первых пятилеток. Целые главы посвящены боевой доблести горняков на фронтах Великой Отечественной войны. Яркие страницы этой летописи — трудовые свершения донецких шахтеров в наши дни.
Скачать PDF
понеділок, 30 листопада 2015 р.
Крестьянское шахтерство. Этнографический очерк народного быта Екатеринославского края (1905)
Бабенко В.А. Этнографический очерк народного быта Екатеринославского края: Издание Губернского земства к ХІІІ Археологическому съезду (С 75-ю фототипиями, рисунками и чертежами в тексте) - Екатеринослав : Типография губернского земства, 1905. - 142 с. : ил.
вівторок, 24 листопада 2015 р.
Трилобиты Донецкого бассейна (1933)
Вебер Валерий Николаевич. Трилобиты Донецкого бассейна. Труды Всесоюзного геолого-разведочного объединения НКТП СССР (Том 255)
Издательство: Всесоюзного Геолого-Разведочного Объединения, 1933 г., 96 с. : 3 табл.
"Среди громадных сборов фауны Донецкого бассейна, производившихся много лет, группа трилобитов занимает сравнительно скромное место. Несмотря на редкость трилобитов в фаунистических сборах среднего и верхнего карбона, мы среди 55 известняков только в 8 не имели совсем трилобитов. Казалось бы, такая гамма, на громадную мощность, слоев с трилобитами и период охваченного времени должны были привести к выводам, соответствующим обширности коллекции, однако коллекция, описанная здесь, имеет крупный недостаток не в количестве экземпляров, но в качестве их. Мы среди 750 экземпляров среднего и верхнего карбона имели только 25 полных (около 3%) — единственно надежных для определения, в большинстве же случаев найдены лишь хвостовые щиты, часто у различных форм обладающие общими или весьма сходными признаками. Нижний карбон несколько богаче трилобитами, но только группа бешевских известняков, причем и здесь полных экземпляров мало."
Скачать PDF
неділя, 15 листопада 2015 р.
Ископаемая фауна и флора Украины: материалы III сессии Украинского палеонтологического общества (Керчь, 13-17 мая 1980 г.) (1983)
Ископаемая фауна и флора Украины: материалы III сессии Украинского палеонтологического общества (Керчь, 13-17 мая 1980 г.). — Киев: Наукова думка, 1983. – 188 с.
Сборник посвящен вопросам изучения органического мира и детальной стратиграфии фанерозоя УССР. Приводятся материалы об этапности развития различных групп ископаемых организмов с привлечением данных по геологической цикличности, палеогидрохимии, фациальному анализу, палеогистологии и палеобиогеографии, которые расширяют возможности изучения причин и направленности развития органического мира. В сборник вошли новые материалы по изучению и систематизации следов жизнедеятельности живых организмов геологического прошлого.
Для геологов, стратиграфов, палеонтологов и биологов, интересующихся проблемами развития жизни на Земле.
Содержание:
Асеева Е.А., Великанов В.А. Новая находка ископаемых фитоостатков в линдовских слоях венда Подолии (верхний докембрий)
Воронова М.А. Значение миоспор рода Murosporoides для биостратиграфии и палеогеографических реконструкции территории Украины в апт-альбское время
Вялов О.С. Некоторые вопросы стратиграфии неогена Паратетиса
Валов О.С., Гавура С.П., Дабагян Н.В., Даныш В.В., Кузовенко В.В., Кульчицкий Я.О., Лещух Р.И., Лозыняк П.Ю., Пономарева Л.Д., Романив А.М., Сеньковская С.С., Совчик Я.В., Царненко П.Н. Принципы построения легенды для геологических карт Карпат
Гаврилишин В.И. Палеоэкологическая характеристика некоторых фаций маастрихта Львовской мульды
Гнида В.А. Общая характеристика ордовикских известковых микрофоссилий юго-западной окраины Восточно-Европейской платформы
Глузбар Э.А. Псевдохитиновые ископаемые "микрофораминиферы" в палинологических препаратах
Грузман А.Д. Граница олигоцена и миоцена в Скибовой зоне Украинских Карпат
Гуреев Ю.А. Фаунистические остатки и следы жизнедеятельности беспозвоночных, их стратиграфическая приуроченность к разрезу верхнего докембрия - нижнего кембрия Среднего Приднестровья
Дигас Л.А. Ареалы бореальных известковых видов фораминифер в Баренцевом море
Дидковсккй В.Я., Иваник М.М., Маслун Н.В. К стратиграфии осадков Индийского океана по фораминиферам
Дидковокий В.Я., Дигас Л.А. Танатоценозы планктонных фораминифер в современных осадках Северо-Западной Атлантики
Зелинская В.А. О бучакской свите, ее моллюсках в среднем эоцене Украины
Зернецкий Б.Ф. Некоторые результаты изучения крупных фораминифер с помощью сканирующего микроскопа
Зосимович B.Ю. Значение ископаемых моллюсков для корреляции олигоценовых отложений Днепровско-Донецкой и Причерноморской впадин
Иваник М.М., Краева Е.Я. Фораминиферы и спонгиофауна палеогеновых отложений черноморского побережья Керченского полуострова
Ищенко А.А. К вопросу об этапах развития водорослевой флоры юго-западной части Восточно-Европейской платформы
Котляр О.Е. 0 предложении названия “ратская свита" для верхнефранских отложений Львовского палеозойского прогиба
Кораллова В.В. Палинологическая характеристика среднемиоценовых отложений Северного Причерноморья
Круглов С.С., Смирнов С.Е. Литостратиграфическая основа унификации и корреляции мелового флиша внутренних покровов Украинских и Румынских Карпат
Кузьмичева Е.И., Смыслова Л.И. Химический элементный состав скелета некоторых склерактиний и октокораллов и его изменения в процессе роста
Липник Е.С. Остатки проблематических организмов из верхнемеловых отложений Северной Украины
Макаренко Д.Е. Этапы развития моллюсковой фауны в палеогене Украины
Макридин В.И. Основные направления и проблемы палеобиогеографии
Пастернак С.И. Наиболее частые номенклатурные ошибки в палеонтологической литературе
Пасечный Г.В. Цикличность геологических процессов и этапность развития органического мира (на примере кайнозоя юга УССР)
Пермяков В.В. Геологические цикла и развитие кораллов в мезозое и кайнозое
Пермякова М.Н. Биостратиграфическая схема юрских отложений Украины по остракодам
Плотникова Л.Ф. О систематика вернеуилинин
Поргнягина Л.А. Пыльца Normapolles в пограничных верхнемеловых-палеогеновых отложениях Скибовой зоны Карпат
Ротман Р.Н. Споры и пальца пограничных отложений верхнего палеоцена и нижнего эоцена Крыма
Стотланд А.Б. Микрофитопланктон верхнекиевской подсвиты Киевского Приднепровья
Усенко В.П. Некоторые биогеохимические особенности раковин Cardium edule Азовского моря
Федченко Ю.Л. О некоторых пляжевых механоглифах азовского и черноморского побережий и их аналогах в отложениях овиты С₃⁷ Донецкого 6aссейна
Федченко Ю.Л., Татоли И.А. К вопросу о времени появления насекомых отряда Coleoptera
Федченко Ю.Л., Татоли И.А. Линзовидные текстура в аллювиальных отложениях среднего карбона Донбасса
Фисуненко О.П. Проблема зонального расчленения среднего карбона Донецкого бассейна
Шуменко С.И. Использование известковых нанофоссилий для расчленения и корреляции позднемеловых отложений юга СССР
Щеголев А.К. Одна из основных задач стратиграфии
Эйнор О.Л. О планетарных стратиграфических подразделениях
Яновская Г.Г. Палинологическая характеристика ааленских образований Горного Крыма
Скачать PDF
Викопнi фауна i флора України (Вип. 3, 1975)
Викопнi фауна i флора України. Республiканський мiжвiдомчий збiрник. Випуск 3. — Київ: Наукова Думка, 1975. – 136 с.
Збірник присвячено питанням вивчення різноманітних груп викопної фауни і флори мезо-кайнозою. Розглянуто значення викопних решток, а також флори для розмежування пограничних верств юри, нижньої і верхньої крейди тa пізнього кайнозою в різних геоструктурних елементах СРСР. Наведено результати зіставлення оригінального матеріалу з стратотиповими розрізами Західної Європи. Висвітлено етапи геологічного розвитку і палеогеографію Півдня Східно-Європейської платформи в мезо-кайнозої.
Розрахований на геологів, що вивчавть осадочні утворення мезоо-кайнозою.
Змiст:
Луппов Н.П. Палеонтологічне обгрунтування стратиграфії верхньої частини альбських відкладів Закаспію та їх зіставлення із західвоєвропейськими розрізами
Iваннiков О.В. Фауна молюсків на межі нижнього й верхнього відділів крейдової системи південно-західної частини Східно-Європейcької платформи
Каптаренко-Черноусова О.К., Липник О.С. Зміна мікрофауни як критерій для проведення межі між нижньою і верхньою крейдою північно-східної Україні
Мартинене Р.А. Зуби селахів в альбських відкладів околиць м.Канева
Савчинська О.В. Етапи розвитку фауни і передбачувана межа між нижнім і верхнім відділами крейдової системи УРСР (за матеріалами Донецького бассейну i деяких інших peгiонiв)
Пастернак С.I., Гаврилишин В.I. Значення фауни молюсків для проведення межі між нижньої і верхньою крейдою на Волино-Поділлi
Плотникова Л.Ф. Форамініфери межуючих альбських і сеноманських відкладів півдня України
Маслакова В.І. Планктоннi форамініфери при проведенні межі між альбом і сеноманом у Криму і Радянських Карпатах
Горбунов B.C. Радіолярiї альбcьких і cеноманських відкладів України
Акимець B.C. Альбські відклади північво-західної частини Дніпровсько-Донецької западини
Акимець B.C., Григялic А.А., Липник О.О. Форамініферові зони сеноману заходу європейськоi частини СРСР
Морозов М.С., Пославська Г.Г. Про межу між нижнім і верхнім відділами крейдової системи Нижнього Поволжя
Волошина Г.М. Про альбські форамініфери Волино-Поділля
Аліюлла X. Значення планктонних форамініфер у проведенні межі між нижньою i верхньою крейдою
Пермякова М.М. Остракоди роду Lophocythere в юрських відкладів Дніпровсько-Донецької западини
Люльєва С.А. Коколітофориди кампанських відкладів Причорноморської западини
Тесленко О.В. Ранньосарматські роcлини з околиць м.Запоріжжя
Воронова М.А. До питання про еволюцію рослинного покриву України в альб-сеноманський час те проблема межі нижньої i верхньої крейди
Шуменко С.І. Вапнистий нанопланктон на межі нижньої i верхньої крейди Криму
субота, 31 жовтня 2015 р.
пʼятниця, 16 жовтня 2015 р.
Рабочие шахты облучаются горным солнцем в фотарии. Горловка, 1953 г.
 |
| Горловка, 1953 г. Центральний государственный кинофотофоноархив Украины им. Г. Пшеничного, №2-54909 Источник: Проект "Урбаністичні образи" Центр міської історії Центрально-Східної Європи |
четвер, 15 жовтня 2015 р.
понеділок, 12 жовтня 2015 р.
четвер, 8 жовтня 2015 р.
Атлас конкреций (1988)
А. В. Македонов, Н. Н. Предтеченский. Атлас конкреций. М-во геологии СССР. Труды ВСЕГЕИ. Том 340. Недра, Ленинград, 1988 г., 323 стр. Тираж 1000 экз.
Рассмотрены основные терминологические понятия, геологическое распространение конкреций, их вещественный состав, структурно-текстурные особенности, морфология, условия образования и распределения во вмещающих осадках и породах. Кратко изложены методика конкреционного анализа, принципы и схемы классификации конкреций по отдельным параметрам и комплексам признаков; намечены основные фа-циальные и формационные комплексы конкреций и закономерности их пространственно-временного распространения. Существенное внимание уделено вопросам связи образования конкреций со стадийностью литогенеза и признакам конкреций, которые являются индикаторами стадийности.
Дана характеристика важнейших групп конкреций, типизированных по вещественному составу конкрециеобразователя. Преимущественное внимание уделено группам? конкреций, наиболее распространенных в природе, а также имеющих наибольшее практическое значение. Рассмотрены отдельные примеры конкреционных комплексов железорудных и меденосных формаций.
Для специалистов в области седиментологии, литологии и осадочных полезных ископаемых.
пʼятниця, 2 жовтня 2015 р.
Основание ствола сигиллярии. Найден в районе станции Никитовка, Центральный Донбасс, 1935 г.
 |
| Sigillaria sp. Иллюстрация из книги Е.О.Новик "Каменноугольная флора европейской части СССР" (1952). Табл.XXIII фиг.1 Найден в 1935 г. в центральном Донбассе, возле станции Никитовка в почве угольного пласта m1-Грязный. Хранился в Геологическом музее АН Украинской ССР. |
четвер, 1 жовтня 2015 р.
Начатки третичной флоры Юга России (1910)
Краснов А.Н. Начатки третичной флоры Юга России. – Харьков: Типография «Печатник», 1910. – 109 с.
Источник - электронный архив eScriptorium
Скачать PDF
Странствующие земли. Очень древняя история Донбасса (2008)
Выборов С., Щукин В., Аверин Г. Странствующие земли. Очень древняя история Донбасса. Управление экологической безопасности Донецкого городского совета — Донецк: Вебер, 2008. – 69 с.
"Странствующие земли. Очень древняя история Донбасса" - междисциплинарное учебное пособие для старших школьников и студентов - под редакцией Р. Кишканя.
середа, 30 вересня 2015 р.
вівторок, 29 вересня 2015 р.
Мороз С.А. Фауна моллюсков палеоцена Днепровско-Донецкой впадины (1972)
Мороз С.А. Фауна моллюсков палеоцена Днепровско-Донецкой впадины. — Киев: Издательство Киевского университета, 1972. – 171 с.
Книга содержит результаты монографического изучения многочисленной уникальной коллекции ископаемых моллюсков, собранной автором преимущественно в палеоценовых (псельские слои) кернах буровых скважин. Приводится палеонтологическое описание и биостратиграфический анализ 126 ископаемых (86 двустворок, 37 брюхоногих и три вида лопатоногих), из которых 11 принадлежат к новым видам и подвидам. Описанные моллюски изображены на 26 фототаблицах.
Работа является палеонтологическим справочником, рассчитана на широкий круг палеонтологов, геологов-стратиграфов, занимающихся вопросами биостратиграфии палеогена Евразии, геологов-нефтяников и геологов-съемщиков, может быть использована студентами и аспирантами.
Скачать PDF
Источник: Геологический портал GeoKniga
Клюшников М.Н. Стратиграфия и фауна нижнетретичных отложений Украины (1958)
Клюшников М.Н. Стратиграфия и фауна нижнетретичных отложений Украины. — Киев: Издательство Академии наук Украинской ССР, 1958. – 548 с. – (Труды института геологических наук. Серия стратиграфии и палеонтологии. Выпуск 130).
Книга содержит характеристику верхнеэоценовых и олигоценовых отложений Украины. Состоит из двух частей. В первой части содержатся данные по истории исследований рассматриваемых осадков, общие сведения о них, характеристика их по отдельным геологическим провинциям УССР, данные стратиграфического анализа фауны моллюсков и некоторые выводы в отношении условий формирования этих толщ. Во второй части работы помещены описания и изображения 375 видов пелеципод и гастропод из нижнетретичных отложений УССР, установлен их возраст, области распространения и стратиграфическое значение. Первая общая часть печатается в сокращенном виде в связи с выходом книги М.Н. Клюшникова «Статиграфия нижнетретичных отложений платформенной части УССР».
В итоге устанавливаются закономерности в размещении нижнетретичных осадков, детализируется их состав и ископаемый органический мир, уточняется и детализируется стратиграфическая схема. Книга предназначена для геологов производственных и научно-исследовательских организаций, преподавателей и студентов старших курсов геологических факультетов
Скачать PDF
понеділок, 28 вересня 2015 р.
Краснолиманское карьероуправление. "Голубые озера"
Краснолиманское месторождение строительных песков. Краснолиманский завод силикатного кирпича
вівторок, 15 вересня 2015 р.
середа, 9 вересня 2015 р.
Краснолиманское месторождение строительных песков
Краснолиманский песчаный карьер. Участок Краснолиманский-2
пʼятниця, 4 вересня 2015 р.
Багатаев Р.М. Новые данные о рудных телах и совершенствование методов разведки Никитовских месторождений ртути (Горный журнал №5 1991)
Багатаев Р.М., канд. геол.-минерал. наук (Никитовский ртутный комбинат). Новые данные о рудных телах и совершенствование методов разведки Никитовских месторождений ртути // Горный журнал. – 1991. – № 5. – С. 39–42.
Багатаев Р.М. Геологическое строение и особенности отработки Никитовского месторождения (Горный журнал №1 1991)
Багатаев Р.М., канд. геол.-минерал. наук (Никитовский ртутный комбинат). Геологическое строение и особенности отработки Никитовского месторождения // Горный журнал. – 1991. – № 1. – С. 5–6.
Опыт совмещения открытых и подземных работ на Никитовском ртутном комбинате (Цветная металлургия №10, 1986)
Л.И. Бушев, М.Г. Струна, П.Н. Тучков, В.В. Цай, Ю.И. Хрюкин, И.А. Воробьев. Опыт совмещения открытых и подземных работ на Никитовском ртутном комбинате // Цветная металлургия. – 1986. – №10. – С. 9–12.
Валентин Пикуль. Ртутный король России (2002)
 |
| Ярошенко Н.А. Портрет А.А. Ауэрбаха. 1892. Туркменский музей изобразительного искусства. |
Скачать PDF
А.А. Ауэрбах – представитель регионального инженерного предпринимательства второй половины ХІХ – начала ХХ в.
Чекушина Е.Н., Перетокин А.Г. А.А. Ауэрбах – представитель регионального инженерного предпринимательства второй половины ХІХ – начала ХХ в. //
Гуманітарний журнал. – 2009. - № 1-2. – С. 84–91.
Определены и освещены основные вехи жизни и деятельности А. А. Ауэрбаха – ученого, изобретателя, почетного члена совета съезда горнопромышленников Юга России, действительного статского советника. Прослеживается его предпринимательская деятельность в период с 70-х гг. ХІХ в. до конца его жизни.
Ауэрбах Александр Андреевич — горный инженер, практик; сын врача, род. в 1844 в г. Кашине, Тверской губ., в 1856 поступил в Горный корпус, окончив который, в 1863, был прикомандирован при работах по артезианскому колодцу, производившихся тогда в Экспедиции заготовления государственных бумаг. С 1864 - 67 г. по поручению горного департамента, отыскивал каменный уголь на Самарской луке. В 1868 г. защитил диссертацию: «О турмалине русских месторождений» (вышла отдельной брошюрой, перепечатана в «Горном журнале» за 1868 г.) и был избран адъюнкт-профессором Горного института по кафедре минералогии, которую оставил в 1871 г., приняв заведование разработкой каменноугольных копей французской компании «Societé Minière et Industrielle» в Донецком бассейне. С этих пор Ауэрбах всецело предался практической деятельности; с 1876 г. начал заниматься консультацией по горнозаводским делам. С 1881 весьма успешно управлял Богословским горным округом (с 1884 г. собственность супруги госуд. секретаря Н. М. Половцевой). Его деятельность на этом посту описана им в статье: «О развитии горнозаводского дела в Богословском округе с 1881 по 1888» («Горный журнал», 1888). Также написал несколько монографических описаний минералов, - напечатанных в Горном журнале. Лучшей из этих работ считается монография о целестине: «Kristallographische Untersuchung des Cölestins» («Записки Венской Академии наук», 1869 г. и «Горн. жур.», 1873, т. III). Заслуга Ауэрбаха на научном поприще состоит в том, что он первый в России к исследованию минералов применил микроскопический метод, тогда еще новый даже за границей, а на практическом поле — он развил ртутное производство, до него в России неизвестное, основал первый в России ртутный завод близ станции Никитовки, Бахмутского уезда Екатеринославской губ. Описание этого завода он поместил в «Горном журнале» за 1888 г. Кроме упомянутых трудов, напечатал в Зап. Минералогического об-ва: «Наблюдения над кристаллами топаза под микроскопом» (1879), «Описание гониометра собственного изобретения для измерений кристаллов под микроскопом» (1870); «Описание главных минералогических кабинетов Европы» «Гор. журнал», 1870) и др.
Скачать PDF
Гуманітарний журнал. – 2009. - № 1-2. – С. 84–91.
Определены и освещены основные вехи жизни и деятельности А. А. Ауэрбаха – ученого, изобретателя, почетного члена совета съезда горнопромышленников Юга России, действительного статского советника. Прослеживается его предпринимательская деятельность в период с 70-х гг. ХІХ в. до конца его жизни.Ауэрбах Александр Андреевич — горный инженер, практик; сын врача, род. в 1844 в г. Кашине, Тверской губ., в 1856 поступил в Горный корпус, окончив который, в 1863, был прикомандирован при работах по артезианскому колодцу, производившихся тогда в Экспедиции заготовления государственных бумаг. С 1864 - 67 г. по поручению горного департамента, отыскивал каменный уголь на Самарской луке. В 1868 г. защитил диссертацию: «О турмалине русских месторождений» (вышла отдельной брошюрой, перепечатана в «Горном журнале» за 1868 г.) и был избран адъюнкт-профессором Горного института по кафедре минералогии, которую оставил в 1871 г., приняв заведование разработкой каменноугольных копей французской компании «Societé Minière et Industrielle» в Донецком бассейне. С этих пор Ауэрбах всецело предался практической деятельности; с 1876 г. начал заниматься консультацией по горнозаводским делам. С 1881 весьма успешно управлял Богословским горным округом (с 1884 г. собственность супруги госуд. секретаря Н. М. Половцевой). Его деятельность на этом посту описана им в статье: «О развитии горнозаводского дела в Богословском округе с 1881 по 1888» («Горный журнал», 1888). Также написал несколько монографических описаний минералов, - напечатанных в Горном журнале. Лучшей из этих работ считается монография о целестине: «Kristallographische Untersuchung des Cölestins» («Записки Венской Академии наук», 1869 г. и «Горн. жур.», 1873, т. III). Заслуга Ауэрбаха на научном поприще состоит в том, что он первый в России к исследованию минералов применил микроскопический метод, тогда еще новый даже за границей, а на практическом поле — он развил ртутное производство, до него в России неизвестное, основал первый в России ртутный завод близ станции Никитовки, Бахмутского уезда Екатеринославской губ. Описание этого завода он поместил в «Горном журнале» за 1888 г. Кроме упомянутых трудов, напечатал в Зап. Минералогического об-ва: «Наблюдения над кристаллами топаза под микроскопом» (1879), «Описание гониометра собственного изобретения для измерений кристаллов под микроскопом» (1870); «Описание главных минералогических кабинетов Европы» «Гор. журнал», 1870) и др.
Скачать PDF
четвер, 3 вересня 2015 р.
Жеребецкий П.И. "Живое серебро" Донбасса (2005)
Жеребецкий П.И. «Живое серебро» Донбасса.— Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2005.— 251 с. Тираж 300 экз.
Книга рассказывает о ртути — 80-м элементе Периодической системы элементов Д.И. Менделеева, об истории открытия и использования ртутной руды — киновари Никитовского месторождения и «живого серебра» в различных отраслях народного хозяйства и военном деле, о трудовых и ратных свершениях ртутнян.
Скачать PDF
вівторок, 1 вересня 2015 р.
День знаний
"Вони поєднують працю з навчанням. Заочнику, звісно, дорога кожна вільна хвилина. Навіть перед спуском у шахту"
