Крендовский Михаил Евграфович. Описание окаменелых деревьев, собранных преимущественно на юге России — Х.: Тип. Ун-та, 1880г. – Отд. вып. из: Тр. О-ва испытателей природы при Имп. Харьков. ун-те. – 1879. Т. 13.
"Отъ многихъ лицъ, занимавшихся геологiею при харьковскомъ yнивеpcитeтѣ, разновременно поступали въ геологическiй музеумъ образчики окаменѣлыхъ стволовъ шишконосныхъ и двудольныхъ растенiй, собранныхъ преимущественно въ южныхъ губернiяхъ европейской Россiи. По мѣрѣ увеличенiя числа экскурсiй, предпринимаемыхъ этими изслѣдователями въ различные годы для изученiя геологическаго строенiя извѣстныхъ мѣстностей, количество этого матерiала постепенно возрастало, и въ настоящее время изъ него образовалась довольно значительная коллекцiя, заключающая въ себѣ большое число образчивовъ окаменѣлыхъ стволовъ изъ каменно-угольной формацiй — пермской, юрской, мѣловой и третичной.
Принимая во вниманiе то обстоятельство, что со времени появленiя работъ Мерклипа и Эйхвальда обработка окаменелыхъ стволовъ у насъ, въ Россiи, не служила предметомъ капитальныхъ научныхъ изслѣдованiй для палеонтологовъ, я поставилъ себѣ задачею производство опредѣленiя нашей коллекцiй съ тою цѣлью, чтобы, на основанiи точныхъ указанiй о мѣстонахожденiи изучаемыхъ деревьевъ, попытаться разрѣшить возникшiя между названными двумя учеными противорѣчивыя мнѣнiя относительно распредѣленiя некоторыхъ видовъ по ярусамъ и пластамъ. Такъ-какъ наибольшее число описанныхъ Мерклиномъ окаменелыхъ стволовъ кипарисовъ и сосенъ изъ третичной формацiй европейской Россiи относится Эйхвальдомъ къ различнымъ ярусамъ мѣловой, то вопросъ объ истинномъ размѣщенiи ихъ въ той или другой формацiи остается до сихъ поръ открытымъ. Определенiе нашей коллекцiи становится желательнымъ также и для доставленiя более полныхъ свѣдѣнiй о распространенiи ископаемыхъ деревьевъ въ пластахъ каменно-угольной формацiи, юрской и мѣловой, откуда у насъ до сихъ поръ известно было весьма ограниченное число древесныхъ стволовъ."
Описанныя здѣсь деревья распредѣляются по слѣдующимъ ярусамъ:
